riverunx wrote:可不可以告訴大家 你朋友的房子地點在哪裡呢? 我很好奇 開價四十五萬的房子 用二十五萬去換現金 這件事情的真實性 不是要質疑你 只是這個百分比也高得太離譜了 ...(恕刪) 不曉得成交價多少,如果成交價 40, 25/40=62.5%,有沒有對抵押貸款比較清楚的人,看一下這比例合理嗎?
winsonatmob wrote:不曉得成交價多少,如果成交價 40, 25/40=62.5%,有沒有對抵押貸款比較清楚的人,看一下這比例合理嗎? 一坪25萬我都嫌貴。建築成本一坪7萬左右。現在都十幾二十層樓。一戶的土地持分沒多少。況且土地是建商很早就買的。價格也較便宜。除非地點,格局還不錯。不然,我是不收的。
其實房地產只能算是小區域的經濟,頂多是一個國家之內而已,同時也很容易被當地政府管控,相反的像黃金是國際市場,不要説是xx大媽,就算是什麼炒手基金,當遇到國家等級儲備的大量買賣,一樣要軟腳,房地產的崩盤通常也是當地經濟的崩盤,只能算是覆巢之下無完卵的情況,這樣説不表示我看好房市,只是感覺就算是人口負成長,要增加外來人口真是太容易了,只要臺灣的移民政策改變一點點,保證你搶房子贏不了附近所得高的"國家"人民。
個人看法金價看跌,跌到哪,不知道...走十幾年的多頭..一但翻空...很有得瞧...房價要跌...只要銀行定存利息回升到3%以上...應該自然就會回跌...當然 會不會跌很兇要看區域..北市應該很難跌...其他供過於求的區域.應該會跌得很精彩小小看法
今天看到一篇文章是這樣的轉貼過來好的有一個商人到了一個山村,村子周圍的山上全是猴子。商人就和村子種地的農民說,我買猴子,100元一隻。村民不知是真是假,試著抓猴子,商人果然給了100元。於是全村的人都去抓猴子,這比種地合算得多了。很快商人買了兩千多隻猴子,山上猴子很少了。商人這時又出價200元一隻買猴子,村民見猴價翻番,便又紛紛去抓,商人又買了,但猴子已經很難抓到了。商人又出價300元一隻買猴子,猴子幾乎抓不到了。商人出價到500元一隻,山上已沒有猴子,三千多隻猴子都在商人這裡。這天,商人有事回城裡,他的助手到村裡和農民們說,我把猴子300元一隻賣你們,等商人回來,你們500元賣給商人,你們就發財了。村民瘋了一般,把鍋砸了賣鐵,湊夠錢,把三千多隻猴子全買了回去。 助手帶著錢走了,商人再也沒有回來。村民等了很久很久,他們堅信商人會回來500元買他們的猴子,終於有人等不急了,猴子還要吃香蕉,這有費用啊,把猴子放回了山上,山上仍然到處是猴子。這就是傳說中的股市!這就是傳說中的信託!這就是傳說中的黃金市場!這就是傳說中的房市!這是我看到過的最精闢的解讀,沒有之一!市場根本就沒這麼大的黃金需求!