• 13

現在買房,萬一30年後跌到只剩一成怎麼辦?


gameheven wrote:
你要不要查一下北歐五...(恕刪)

西班牙跟希臘比較值得參考
房市小牛 wrote:
這是個假設,但也是現...(恕刪)


根據台灣不動產只漲不跌定律
30年之後就算是50年的老大樓每坪起碼都上看3億美金以上
而且因為國際情勢波動,黃金都沒價值了
全世界的人都跑來台灣買房避險
(不管是美國或是新加坡或是中國那些爛國家的不動產都沒辦法作到只漲不跌的保證,只有台灣有)
現在不買房你就輸了
要贏在起跑點上
就算去地下錢莊借錢或是把妻女賣到特種行業也要買
同樣的問題如果標的物不同的話呢?

現在買手機(20,000),3年後跌到只剩一成(2,000)怎麼辦?
這個問題不用萬一
應該是一定
那要不要買一隻最新的機皇呢
覺得有需要的還是會去買
如果覺得三年後只剩下2,000殘值而不去買
也是可以的

只是房地產與手機相比,房地產的保值性是遠高於手機的
至於增值空間,手機應該不會有吧


房市小牛 wrote:
這是個假設,但也是現實問題。
隨著台灣人口逐年減少,
房子越來越多,
人口越來越少,
房貸年數也越來越長...(恕刪)


30年後的事...誰知道
搞不好你買的房子也變成文林苑.
30年的房子被視為都市之瘤.
被其他住戶要求拆屋都更....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
請你先擔心以現在種種環境,有沒有辦法再活30年再說

房市小牛 wrote:
這是個假設,但也是現...(恕刪)




房子到底是拿來住?還是拿來賣??

小弟我只要有個"家"就滿足了~

不會去考慮賣屋及價值

因為家是無價滴~~~

房市小牛 wrote:
這是個假設,但也是現實問題。
隨著台灣人口逐年減少,
房子越來越多,
人口越來越少,
房貸年數也越來越長。


假設錯誤
目前台灣人口是有史以來最多
台灣是出生率變低 人口增加的速度變慢 而不是人口變少

想那麼多幹嘛~

你覺得台灣還可以撐30年嗎?

或是您的身體可以在職場在被摧殘30年嗎?

算不完~~
剩一成太誇張

毫無邏輯的呆問題

問假設問題也該動動腦子吧
BIGHANCE wrote:
假設錯誤
目前台灣人口是有史以來最多
台灣是出生率變低 人口增加的速度變慢 而不是人口變少...(恕刪)


增加的速度變慢
而不是人口減少?
有數據可以佐證嗎?

好像大家發言都只是隨口說說而已
無論是發言說減少得或沒減少的都一樣...


政府統件文件
人口http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-11.xls

統計月報表
http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?