我也覺得樓主是想筆戰.萬一有災難 跟 希望有災難 是兩個完全不相同的想法樓主這樣講讓人很不舒服!另外現在不買房的不代表就是"買不起"不願意買在不合理的價位 跟 買不起這個價位 也是兩個完全不相關的事!請別企圖製造無殼蝸牛就是希望有災難 就是 窮 的印象!01forever wrote:大部份人講的是萬一災難樓主解讀是希望災難快發生這差很多樓主是引筆戰嗎?
我不會希望發生災難,因為災難沒有選擇性,每個人都會波及,不管是好人壞人無一倖免,這會傷及無辜,不公平。但我相信老天是公平的,那些貪婪的炒房者,雖然獲取暴利,但人生當中一定會有另一方面的損失和痛苦。辛勤工作生活踏實的人們,他們的人生終究是甜美的。
mpqzzpqm wrote:我也覺得樓主是想筆戰.萬一有災難 跟 希望有災難 是兩個完全不相同的想法樓主這樣講讓人很不舒服!.(恕刪) 你要不要自己多爬文 看看其他網友的文章內容再來砲?另外我也沒企圖製造 你說的 窮的印象別自己腦補~~ 謝謝
steve.tw wrote:只要祈禱房貸利率拉到5%以上這樣很多投機客就會GG了...(恕刪) 當利率拉到5%以上我不知道那些建商投資客會不會GG但是我可以確定的是那些還在付房貸的勞工朋友一定會先GG
Novell wrote:當利率拉到5%以上我不知道那些建商投資客會不會GG但是我可以確定的是那些還在付房貸的勞工朋友一定會先GG 利率拉高,借小錢的一般老百姓,房貸負擔當然立刻加大,但對於借大錢的企業,那就不一定了。上市公司、欠了一屁股銀行聯貸鉅款的茂德,之前借錢還不出來,銀行只算他千分之一利息,請問01裡面,有人借款利息是0.1%計算的嗎?更別提有些建商財團還有自己的銀行。大財閥欠到還不起時,跑到國外弄個身分,照樣過著吃香喝辣的日子,王又曾、陳由豪,都是活生生的例子;小老百姓欠到還不起時,查封拍賣、甚至被討債集團逼上絕路。淹水時,溺斃的大多是老百姓,就如同戰爭時,死傷大多是小兵,將官則多半活得好好的。
事實上災難發生慘的是中產階級先不說住在環境比較差的窮人死亡更不用說真正的有錢人難道所有錢都在房市?看看sars & 金融海嘯, 中產階級跟窮人有因此借這機會翻身的有多少?如果有的話就不會貧富差距越來越大啦~有錢人頂多少賺些...賠錢了事...窮的人或是中產搞不好是死了了or破產!想要房市正常還是得靠良好的制度....
凸天行 wrote:先問一下愛自虐或者愛...(恕刪) 其實淹水淹半成樓就可以讓房價跌下來了,若是排水口堵住沒辦法流,或垃圾丟到處都是,大雨一來就會淹起來.....地下室會遭秧車子全泡湯....也不會有死傷...