• 13

租屋者常被誤導去買房

如果我有二間房 其實我很希望大家不要買 這樣我才有客源

如果我買了房 因為要繳房貸 我花錢不得不省一點

如果我滿手現金但沒買房 我的消費會多一點

如果我能克服人性 2008年 我會強力買股買房 但當時我不敢

如果大家都能克服人性 2008年 賣的人少 買得人多 結果還是跌不下來

結論 過去這種好時機出現時 你敢嗎..........


rdcmd wrote:
至於買房何以不能投資
看到股市大跌到4000點全部貸出來買啊! 怕什麼


這點說得很棒,已經擊破樓主的論點。

看準4000點梭哈的買房的人也是可以恢復額度再把錢貸出來的。



台北人,工作在台北,所以我是傾向租屋,

不過我希望以後可以長居台中,那時候就會買房。


每個人選擇不同、狀況各異,

討論這個是永遠不會有共識的,徒增爭吵罷了。



一直在洗腦買房,
房價會漲,有賣掉的才算是賺。
只有自住,空歡喜而已。
1000萬買一間在鬼地方,能賣的出去?能漲?
即使買一間中古的400萬在鬼地方,要再賣的時候賣的掉嗎?都幾十年的老房子了,
若老人租屋怕被趕,就是活到老前要有存到錢,可以到養老院度日,
那麼有計劃的租房會比現在被騙去買,不管是不是天價的房子都來的好。中
尤其在北部.租絕對比買來的划算
致於說用租的人.錢能不能存的下來,那是不是又要多討論買房的能不能保證20年都繳得出錢來..
以後的物價會更高,存錢的速度比不上通彭,
那十幾年的薪資倒退怎麼不考慮進去,收入無法增加,領薪族怎麼辦..揹千萬債,沒存到半毛錢,
即使房市將來沒有泡沬,不考慮陸資外資下,這一直漲上去,在地人都買不起了,最終也只能租的而已..
若真的泡沫了,那就不是人人買的房都會賺
現在房地產就等泡沫化,看誰接到最後一手,通常那個人最慘,生活沒品質,房貸背到死,要保證一直有工作,人生有需要那麼累嗎?支持版主的論點 .
我的感覺是說租屋就好的人,通常都已經有一間房子了。

反正不關他的事。

通常租屋的人每天都在關心房價是多少?因為想買呀。

說不擔心租房子是騙人的,房子是很多沒錯!

但是租到好房東好屋況好鄰居好地點可不容易
哪天房東一不爽,

兒子要結婚,合約到期請你搬家。就算你每個月租金按時繳也沒用

女兒要用,合約到期請你搬家。就算你每個月租金按時繳也沒用

想漲房租,合約到期請你搬家。就算你每個月租金按時繳也沒用

純粹不爽,合約到期請你搬家。就算你每個月租金按時繳也沒用

房貸銀行不會來吵你,叫你搬家,只要你每個月房貸按時繳

我是房東,都很聰明的一年一約。誰跟你一次簽十年。我只多花幾十元錢買租屋契約而已。

就算有一堆房子給你選,下一個租屋會比這次好嗎?

還得叫搬家公司把整屋的家具家電搬過去。
租屋買的是服務
買屋是一種投資

這兩者不能一概而論.

意境租20年你最後是以比較低的成本, 住比較大的房子20年 (或把省下的錢拿去做更有高報酬率的投資)
但還貸款20年你最後是換到一個可以又換成錢的資產

哪個比較有"長遠"的眼光還是要看你全部的個人資產配置
買不如租是要建立在房價所得比太誇張的地方
還有是否打算長期住兼養老
不然可以承擔的情況是可以買的
不過整個台灣的房價所得比都很豪洨阿

net9999 wrote:
很多人常說拿租金去繳...(恕刪)


您喜歡就好

但是可以確定一件事
您的數學要從國小開始重修
基本的加減有問題.....
我有一位親戚住台北市老公寓因為要都更所以若賣斷給建商可以拿到約3千萬, 因此他也在考慮賣掉老公寓後是要再買房子繼續工作, 還是租房子不工作享受人生? 不知各位大大的建議是如何呢?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?