• 25

全台灣平均房價是... 23萬/坪 會很貴嗎?

貴不貴我不知道,買東西要看價格,也要看收入,你分析了價格,也分析一下受薪階級十五年來的薪資狀況吧...
啥米碗糕~
台灣有1/2的人口集中在台北,台中,高雄三大都會區
剩下的人口在三大都會區以外
平均起來當然看起來不高...
舉例來說如果你肯每天由苗栗或花蓮通勤到台北
那就沒差了...
問題是會嗎?

把全中國房價平均起來一坪可能還不到一萬台幣...
那就代表西藏的平民也買得起北京跟上海的房子嗎?
youkoka wrote:
原來蛋白區已經到楊梅, 三芝了噢

那我還是乖乖的促進民生消費好了

買個貴死人的房子只為一個“有自己房子的感覺”

然後20~30年翻不了身

還被網路上的鄉民罵不努力

我還是對自己好一點好了


房價漲幅不合理眾所皆知,但...
幹麻看不起楊梅阿?
龍潭、楊梅山區的很多豪宅都是台北人買來退休、渡假的你知道嗎?
看平均值其實沒什麼意義
北部房價高眾所皆知
但是南部也拼命另把房價往下拉
所以現在房價變成有點M型化
值錢的房子很值錢,不值錢的也...
還是老樣子要看房子所處的地區啦!
這兩三年周邊買房自住的人,假日出遊的時間少了,購物次數少了,外食也減少了,
不動產果然是,消費倒退嚕的火車頭

不動產漲是漲很大,多房的才受惠,自住的還真的是沒差
料部是非常清楚~~但是前面大大有提到!!
所以物料一直被壓縮~~
工人成本更是被壓縮~~
現在工地工人的日薪資還比以前低勒!!
一直漲的價錢應該都承包商建商財團圖利去了!!
誇張的地價~~XD!!

以前肯幹就有錢現在還沒得幹~~幹了還不一定有錢!!
以前認識的房東說他當初開卡車載貨南北跑~~
一個月20萬或是再多點~~後來不好賺就沒開了!!

此外不是有房就是翻身的保證~~
有時候奮鬥這麼久買了二間~~
到現在那房子也老房了~~
賣不賣的出不管~~
有時候只是要間來養老 一間給小孩的話~~璽還多的話也不夠分!!
不賣出哪來的錢~~如果沒有平常收入~~也是悽慘歪歪!!
有~~小孩等爸媽掛了 房賣掉的話就有錢了!!

有房有地還要看位置~~並非有就能翻身~~有時候地太小 房子位置差還沒人要買勒!!

尤其是看到很多不毛之地的地方~~還賣到要二千萬 就很囧~~
等他翻身變繁華地帶不知道死前能不能看到~~
中間要忍受多少不便~~往外地買上下班更是辛苦~~
買房買自己爽的~~小孩也不一定爽~~長輩也不一定方便~~
要買到三方都顧及真不容易阿!!

還有買的起不代表20年貸款期間完全順遂~~
還有的繳不出來的!!

我周遭較熟的同學以平均薪資來看有6萬或以上~~其實看看房子後也嘆買不起~~
日常開銷繳東繳西~~還要存幾百頭期~~貸款幾百每個月要繳好幾萬~~只能搖搖頭再努力了!!

照這樣看就是要一直買房賣房~~買個2-3年就撐高價錢賣~~來獲利翻身 @@"...
因為不可能低賣~~所以越來越高~~也不知道以後的小孩不知道會如何!!
剛好身邊有位朋友就是買來2-3年就賣高套利的人!!

滅盡緣於集起 wrote:
剛在GOOGLE台灣...(恕刪)

本日最中肯~
很多人都說買了房子,生活品質下降變房奴。我覺得那真的是買超出自己預算太多的房子才會這樣。
但是買了房子為了房貸省錢減少花費也未必是件壞事。

減少出遊,改成戶外走走、爬山,減少外食、吃大餐,自己料理吃的比較健康。
減少購物,買需要的而不是想要的,這也很合理。

總之還是量力而為,買負擔的起的房子。
首購族買台北市本來就很辛苦
有人可以選擇一直抱怨房價太貴或舉一些片面上合理的說法期待有變化
我舉我的自己的例子:去年買房總價1350萬自備兩成屋齡算新所以有申請到
30年貸款並且有寬限期最長可以展延五年,現在同社區成交價約1550-1600萬
月付款約1.5萬同社區租賃案約2.2萬,因為買房我每月負擔減少約7000元
我這間房子也沒打算住五年或許兩三年後賣掉1700-1800萬或是更多
回收的現金這幾年也許工作都賺不到這麼多

滅盡緣於集起 wrote:
剛在GOOGLE台灣...(恕刪)


之前有人PO說德國一坪平均15萬台幣

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?