討論群組

8

一個防止房價上漲的方法……賣方仲介費4%不收

得分後衛
個人積分：60分
文章編號：42676287

60分

41樓

2013-03-27 11:03

叫仲介不要賺不如叫屋主不要賺
30年前台北市一坪八萬
如果屋主不賺的話到現在還是賣八萬，房價不是更低嗎??

而且房價漲跌跟仲介沒有絕對的關係
不然金融海嘯房價為什麼跌??
難道仲介賣房子還貼屋主錢，所以屋主可以便宜賣嗎??

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：142分
文章編號：42677406

142分

42樓

2013-03-27 11:43

得分後衛 wrote:
而且房價漲跌跟仲介沒有絕對的關係

屋主當然希望賣越貴越好...

但房仲搧風點火、火上加油總是有的...

仲介費算％的...當然賣越貴收越多...

房仲當然不會傻傻一次就抬個幾成...肯定很難成交

但每個房仲每次斡旋都有共識的抬個10萬20萬(賣方爽，買方也不太有感覺)...

一、二年後當地房價肯定會飆幾成...

想想就明白房價不正常飆漲...房仲最少是幫兇

我認為最好的方法是...仲介費除了算％外，要設上限!!

死刑不是萬靈丹，廢死必是萬毒王!!

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：42677728

154分

43樓

2013-03-27 11:55

獨佔事業限制合理
跟本不是就跟個人作功課與否，及談判能力有關

micli1973
個人積分：1964分
文章編號：42687686

1964分

44樓

2013-03-27 17:44

這標題真是...........

為了抑制物價上漲..大家通通領22k........

erickss1018
個人積分：0分
文章編號：42697311

0分

樓主

2013-03-28 1:04

沒錯這看法和我一樣
如果仲介費不是那麼的高有個上限
那房價也不會上升的那麼快
仲介絕對是房價上漲的幫兇
我不是說他們不好，因為他們是個媒合
也是需要他們存在不過你問大家會不會覺得房仲人數太多了
十個人會回答十個是吧
既然如此是不是有些環節有問題呢

咖啡黑元素 wrote:
屋主當然希望賣越貴越...(恕刪)

erickss1018
個人積分：0分
文章編號：42697342

0分

樓主

2013-03-28 1:07

你說的沒錯呀
當買賣差距不大時
仲介這時貼錢
的確屋主會便宜賣
謝謝你認同……

得分後衛 wrote:
叫仲介不要賺不如叫屋...(恕刪)

erickss1018
個人積分：0分
文章編號：42697379

0分

樓主

2013-03-28 1:11

magicalf wrote:
車商賣車也是有在收服...(恕刪)

你也說是一個原因了
去掉這個原因
對房價抑止是有幫助的

我並沒有說房價上漲的因素只有一個

＠彭老闆
個人積分：0分
文章編號：42705093

0分

48樓

2013-03-28 12:12

股票交易也是照比例抽佣，但是股票沒有一直漲，如果對服務業的認同不高，但又需要這樣的服務是很怪的事情！

jack老大
個人積分：4341分
文章編號：42705244

4341分

49樓

2013-03-28 12:19

一戶帝寶2億
仲介收得到 1200萬嗎
懷疑中

shiun0217
個人積分：4分
文章編號：42706907

4分

50樓

2013-03-28 13:31

先生不要因為你有買賣房需求就希望不要被收取服務費,你如果說不要收取那麼高就合理,不收做這行靠啥吃飯阿!如果你是仲介我叫你做功德免費幫我賣房或找房你要嗎?

8

X

X