• 17

還沒買房的,又擔心房價會跌的....看過來吧......


cydanubis wrote:
以台北一間1,400萬來算的話....

你租房子二十年,每月二萬租金且租金不漲的情況下,你要付480萬....

但你如果買房,房貸四十年繳完,算2,260萬吧...平均每月63,000元...

二者每月相差....17,800,000元...


一個月付六萬
一個月付兩萬
在這平均月薪四萬的情況下
這根本就是租的起 買不起的時代
所以不要老是消遣租房的人
根本就是買不起而已
還有不要老是說買不起怎麼不看遠一點的房子
不然是上個班 是要通幾小時的車子
太愚蠢了
樓主邏輯有盲點

如果我在房價400萬跌掉5成後才買房
我不是馬上現賺200萬? 或省下200萬的貸款?
為何麼要買400萬然後等它跌掉200萬後 高興的接受它只剩下200萬的事實?

買房還要繳稅,裝修,折舊
租房子不用

以我朋友為例子
他在美國買了一間39萬美金的房子 利率是3.5% 30年貸款 一個月繳$1400房貸
你知道那間在房屋泡沫化之前賣多少嗎?
67萬美金!!(2005房價最高點)
而且當時利息還是5.75% 一個月要繳$3150房貸

一個月繳$1400 和 一個月繳$3150
一樣的房子 請問你要哪一個選項?

他房子是四房三衛浴
租兩間出去 收$1000塊
一個月房貸 = $1400-$1000 =$400
還剩兩個間可以自己住 家裡後院還有游泳池

他一個月的房貸 比他到外面租房子(最少要$1200)還便宜
這才是生活 也是買房子真正的意義

而且 美國房價去年平均漲了5%
他的房子還有 39萬 -> 67萬的成長空間
你所謂的400萬房子 成長空間呢?

以美國的經驗
房價要跌 都以10%為單位的 (頭五年的第一年平均跌掉20%, 然後每年跌10%)
請問你可以承受幾個10%?
Nothing worth having comes easy
哈哈~~~太好笑了!!!

我們這邊開價1200萬的社區才租14000耶!還租不掉,400萬要租2萬??

被兔槽後,改口說~~~~租2萬的人,然後去偏僻點買400萬的 = =,我快笑死了。




看樣子,我要去阿里山上買一間10萬,然後告訴大家租不如買~~~~~~哈哈 ~~笑到肚子痛了啦~!!!

otto1826 wrote:
教你們算一筆帳....

如果你預期房價未來會跌到五成.....

以一間400萬來算的話....

你租房子二十年,每月二萬租金且租金不漲的情況下,你要付480萬....

但你如果買房,房貸二十年繳完,算600萬吧...平均每月25000元...

二者每月相差....5000元...

但,二十年後.....你有一間房....而且可能還能賺....如果真的跌,至少還能有二佰萬的價值...

所以...沒有房子的人......

你唯一要做的事是...........用力的去砍價....砍到賺到....

也就是...你現在400萬的房子,你砍到三佰萬.....就賺了...

用力去議價....比你用力的預測價格,來的實在....

房價的高跌....其實和你沒有那麼重要......


不會算帳的真的是你...

1.2萬塊可以租到1200萬的房子,不是400萬,400萬房子也租不了2萬塊.
2.你買房繳房貨,有一部份是銀行利息,這點你沒有扣掉,自己算一下要繳給銀行多少利息.
3.20年後,你的房子變中古屋,如果你買的房子是新成屋,影响很小,如果你買的是30年的中古屋,以後50年的房子價值多少?有多少人會買?
4.買房當然要砍價,這點讚同.

房價高低,不是房價高跌,寫文章要注意錯字...

房價高低,很重要,這就是為什麼你們生意最近不好的原因,如果你還不懂,那你就繼續領底薪吧.
小弟總覺得重點不是月租2W還是總價400W的房子的問題

而是有很多人很會算,但老想用400W買1000W的房子

還是很想知道,是否有人4折買到房

等發薪水的上班族
以1000萬左右的總價來說
在台北市內應該可找到30年20坪舊公寓含新裝潢
20年後含利息總成本約為1250萬元

一個家庭租這間房子2萬/月
1年花費24萬
20年總計480萬

換成三間套房出租2.7萬/月
1年收租約32萬
20年總計640萬

如果你出租套房給別人收640萬
自己去租個新一點的電梯兩房付480萬
20年後你有160萬的租金收益
假設市場那時不幸崩盤對折
房子賣出後只剩625萬
你總共有785萬
抵購屋成本1250萬
這20年你花費的住宅需求為465萬

還是比你每月租2萬元的房子省喔~

事實上…
20年後
這間房子屋齡50幾年了
有很多種可能性
那張土地權狀已讓你立於不敗之地


景氣好景氣壞
都要有個地方住
景氣好景氣壞
都有人賺到錢
端看個人如何理財規劃
w220789 wrote:
以1000萬左右的總價來說
在台北市內應該可找到30年20坪舊公寓含新裝潢
20年後含利息總成本約為1250萬元

一個家庭租這間房子2萬/月
1年花費24萬
20年總計480萬

換成三間套房出租2.7萬/月
1年收租約32萬
20年總計640萬

如果你出租套房給別人收640萬
自己去租個新一點的電梯兩房付480萬
20年後你有160萬的租金收益
假設市場那時不幸崩盤對折
房子賣出後只剩625萬
你總共有785萬
抵購屋成本1250萬
這20年你花費的住宅需求為465萬

還是比你每月租2萬元的房子省喔~

事實上…
20年後
這間房子屋齡50幾年了
有很多種可能性
那張土地權狀已讓你立於不敗之地


1. 我記得我朋友跟我說 租房子要算一年收10個月 因為要扣掉裝修,家電,和招租空檔
所以 三間套房20年 大概實收會是540萬

2. 20年中的每個月的真實情況是 收租2.25萬- 付房租2萬 - 利息1萬 = -7500元

3. 房子不幸被腰斬 會是1000萬/2 = 500萬 而不是1250萬/2

4. 50年的公寓建物真的不值錢 但是20坪公寓土地權狀有沒有2坪阿?

本人非房屋專業 提出幾個疑點
大家可以討論一下
Nothing worth having comes easy
我只是粗略估算
如果要算那麼細的話
就有得計較了


20年後房價不幸腰斬
也不是500萬


以物價指數來看
民國80年1000萬的房子
現在應是1391萬
對折後還是比625萬高喔
我也不太懂稅務
有錯誤請指正


另~
我還以為腰斬是以現時的市價去腰斬...

事實上
在台北車站、南京西路附近
民國80年新房子一坪12萬
去年那間屋齡20年的房子
一坪賣出42萬
假設去年他腰斬以21萬賣出
他還是賺
要他以當年購屋的價格腰斬
真的是切腹比較快啦


以台北市公寓普遍為四層樓來說
你有20坪的建物權狀
應該是有個5坪左右的土地權狀啦....


謝謝。
租房2萬跟房價400萬
這兩個天差地遠怎麼拿來比較勒?

我家月租3.3萬,但我享受的是3500萬的生活環境
看你是要花錢買房還是租房?
我是選擇租啦~
cydanubis wrote:
以台北一間1,400萬來算的話....

你租房子二十年,每月二萬租金且租金不漲的情況下,你要付480萬....

但你如果買房,房貸四十年繳完,算2,260萬吧...平均每月63,000元




一個繳房貸40年,一個租房子20年,不知怎麼比?

假如1400萬的房子全額貸款

貸款1400萬,房貸40年繳完,每月63,000元,利率高達4.5%

2260萬/63000=36(月) 是指房貸30年嗎?

貸款1400萬,房貸30年繳完,每月63,000元,那利率也是高達3.5%

如果利率2%,房貸40年,每月63000元,大概可貸2080萬

如果利率2%,房貸40年,貸款1400萬,每月大概42400元

如果利率2%,房貸20年,貸款1400萬,每月大概70824元

20年大約繳了70824*240=1700萬

如果房價沒漲沒跌大概多付了1700萬-1400萬=300萬似乎比租金480萬少

但如果房價下跌或利率上漲,那又是另外一回事了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?