cydanubis wrote:
以台北一間1,400萬來算的話....
你租房子二十年,每月二萬租金且租金不漲的情況下,你要付480萬....
但你如果買房,房貸四十年繳完,算2,260萬吧...平均每月63,000元...
二者每月相差....17,800,000元...
一個月付六萬
一個月付兩萬
在這平均月薪四萬的情況下
這根本就是租的起 買不起的時代
所以不要老是消遣租房的人
根本就是買不起而已
還有不要老是說買不起怎麼不看遠一點的房子
不然是上個班 是要通幾小時的車子
太愚蠢了





otto1826 wrote:
教你們算一筆帳....
如果你預期房價未來會跌到五成.....
以一間400萬來算的話....
你租房子二十年,每月二萬租金且租金不漲的情況下,你要付480萬....
但你如果買房,房貸二十年繳完,算600萬吧...平均每月25000元...
二者每月相差....5000元...
但,二十年後.....你有一間房....而且可能還能賺....如果真的跌,至少還能有二佰萬的價值...
所以...沒有房子的人......
你唯一要做的事是...........用力的去砍價....砍到賺到....
也就是...你現在400萬的房子,你砍到三佰萬.....就賺了...
用力去議價....比你用力的預測價格,來的實在....
房價的高跌....其實和你沒有那麼重要......
w220789 wrote:
以1000萬左右的總價來說
在台北市內應該可找到30年20坪舊公寓含新裝潢
20年後含利息總成本約為1250萬元
一個家庭租這間房子2萬/月
1年花費24萬
20年總計480萬
換成三間套房出租2.7萬/月
1年收租約32萬
20年總計640萬
如果你出租套房給別人收640萬
自己去租個新一點的電梯兩房付480萬
20年後你有160萬的租金收益
假設市場那時不幸崩盤對折
房子賣出後只剩625萬
你總共有785萬
抵購屋成本1250萬
這20年你花費的住宅需求為465萬
還是比你每月租2萬元的房子省喔~
事實上…
20年後
這間房子屋齡50幾年了
有很多種可能性
那張土地權狀已讓你立於不敗之地
cydanubis wrote:
以台北一間1,400萬來算的話....
你租房子二十年,每月二萬租金且租金不漲的情況下,你要付480萬....
但你如果買房,房貸四十年繳完,算2,260萬吧...平均每月63,000元