• 5

工地出了事算凶宅嗎?


如影隨行 wrote:我當然知道這事是發生在合宜住宅.我的意思是.甚麼工地甚麼建商營造商都有可能在蓋房子時發生意外狀況.不必刻意強調是"合宜住宅"

如影隨行 wrote:如果你因此一突發事件就說合宜問題很大.那照講往後有可能發生第2起.第3起...工安意外囉?

這兩段的邏輯很有趣


如影隨行 wrote:一建工程發包下去並不是單一單位在執行施工而已.還會發包給中游下游等一大堆協力廠商.

所以閣下的意思是發包下去就沒我上游的事囉?


如影隨行 wrote:我當然知道這事是發生在合宜住宅.我的意思是.甚麼工地甚麼建商營造商都有可能在蓋房子時發生意外狀況.不必刻意強調是"合宜住宅"

如影隨行 wrote:光光單一意外事件實在無需過度放大.


所以我們應該認為這是小事一樁,要「和光同塵

要不要承認合宜住宅賣得好賣不好和閣下的利益高度相關?因為我看到類似含羞草或是刺猥般的反應




NAVY CROSS wrote:
這兩段的邏輯很有趣所...(恕刪)

合宜住宅賣的好不好?這沒有賣的好不好的問題吧????(會說出賣的好不好就足可知道你是大外行了)
你的反應我才覺得怪呢??
我的想法還如同上面一樣.每的工程都難免有工安上的疏失.這沒人願意.也難保證.就如同101大樓一般的工程都會發生.實在不需為此單一事件而多加著墨...
除非該合宜工程一而再再而三的發生.再說是建商的問題也不遲....
造你的邏輯來說.只要是工程發生工安意外.不管於因為何.該承包的營建商都有問題?都是壓榨勞工.壓低成本.不管勞工的死活.所以該工程都很危險.有偷工之嫌?
你知道雪隧工程發生多少次意外嗎?你知道蓋101死了多少人嗎?你可能不知道帝寶也出過事吧?他們都這些都偷工減料???
如影隨行 wrote:
合宜住宅賣的好不好?...(恕刪)


喔 要不要分享一下101和帝寶工安死人事件?
個人還蠻有興趣的
這樣下去
可能蓋個雙子星也要死人了
感覺這一篇要變靈異版了...

話說
先不提兇不兇..
剛剛蘋果是說
因為連日大雨的關係鋼筋倒塌壓死人了...

有人知道做好的鋼筋可以這樣倒嗎?
大台北市這麼多間再蓋
都在下雨
只有合宜出事
這樣的建築品質要讓住戶買單嗎??
現在回頭看自己3年前的文,還真頗有感觸。

NAVY CROSS wrote:
現在回頭看自己3年前的文,還真頗有感觸。


NAVY大真的見微知著
從公安問題就可以推論出合宜住宅的品質
我這樣的一介平民只擔心凶宅認定是否影響未來房價
沒想到真正的浮洲合宜住宅承購戶現在連住進去的勇氣都沒了
誰要住浮洲合宜宅
新北擬幫住戶訴訟
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?