• 12

什麼都不做,不思進取的人,才是最慘的

maisky wrote:
當你在這世界上得到所謂的地位、成就、財富,很大的關係是因為這是一個不公平的競爭,所謂的成功不是全因為你勤奮、努力或有多聰明或有天份,當然不否認你也盡了些心力,但在不公平的競爭下,更多的人比你努力、受更多苦,卻庸庸一生。在不公的基點下競爭而獲利的人、包括企業家,像犲狼一樣貪婪不知足、不思回饋社會大眾,只想製造更大的財富差距,當勞工的地位遠不如老師醫生的觀念一曰存在,這種不公平就持續存在。

現在,竟有人以炒作房地產成功,賺進大把鈔票為榮,公開說沒這樣做,就是差勁、平庸、不努力,這是什麼樣變態的社會呢?...(恕刪)

suite0410debby wrote:
唱高調
把你的奮鬥史說出來聽聽----...(恕刪)

呵呵

sweater1125 wrote:
今天元旦應酬遇到一個上市公司大股東(雖然該公司股價也不怎樣了)
相談甚歡到他家續攤
聊到他說
很多的坊間成功故事,其實.....是30%比70%的故事

那些人的努力和自我本事充其量只有30%
另外50%是時代條件造英雄
最後20%是貴人(包含老爸)或運氣相助
但是每個傳記都寫得像自我努力衝全場,天縱英才開霸業一樣

那些傳記說穿了是成功者搜刮擴大戰果,再從失敗者群身上賺一筆版稅的東西
看了傳記學了他,學到底,你在成功考卷上也只得了30分
因為他的時代機遇你學不來
他的貴人、貴事你遇不到~~~最後全是屁

他說例如
這些年各國很多廉價品首富(包含衣服、日用品、甚至電子產品)
全部是建基在中國大陸廉價勞動力生產基地;過去10幾年的成果開花結果 變巨富
這是他們的時代機遇,錯過不再
談什麼成功哲學?? 他每次在書店看了那些傳記就噁心、就想笑

而那30%的自我努力,很多也跟家世背景相關,甚至很多是家族就在該業內
只是老爸那代也許等不到開花結果,子女直接承接了老爸的行業知識、資訊、人脈
最後在自己任內開花結果,就出書談成功哲學~~噁心

家裡有錢從小培育,社經地位造就的家庭氛圍,也是關鍵因素之一
比爾蓋茲如果不是出生在上流家庭,出生在台北一個麵攤家庭,他今天什麼鬼也不是

最近迷的賈伯斯就是更明顯的造神運動,他不是上流家庭,但也絕對不是窮人家 算中產
他家庭的工作造成他從小就能把玩電子機械,他的運氣造成他高中就跟蘋果電腦研發者成童年好友
時代機運讓他進入了崛起中的電腦業,沿路的貴人讓他創新出一堆賠錢產品後 還有人願意一直給機會
TPK的老闆多年在鑽研面板讓他有現成戰果,中國大陸的廉價基地讓手機價錢不會嚇死人
讓他能在富士康跳樓大賽後說出一句 鴻海不是血汗工場。

賈伯斯和比爾絕對是努力者,但絕對不是天才
所以千萬別學他們,更別看什麼傳記,到頭你複製到了所有30%皮毛
但你複製不到他們的家庭、貴人、運氣、時代 卻還以為自己有機會闖一闖,那就危險了。

====================================
資本主義的經濟體,成長期機會總是無限,一但過了,機會還是無限,但變成失敗的機會~
王永慶前面沒個王永慶,所以石化市場空置,搶先進入就先贏
你生錯了時代前面有了王永慶,你就別想當王永慶了,他已經當了 沒你份了

一個經濟體中越晚出生的人越會發現,山頭上都已經有人了
連自家巷口想開間雜貨店的小小山頭,都已經有人開了,哪輪得到你 晚出生 晚來的倒楣鬼
發起挑戰不是沒機會,祝你好運,真有獨門技術吧。

拉近看看自己職場上身邊所謂多少成功者,去剖析他們今天能擺嘴臉教訓後輩的成因
到底自我努力有沒有佔30% 20% 時代因素是不是跟本過半?? 就會把他們當笑話了。

聊到最後
我只說~~那前輩....你呢?? 你自我努力佔幾%
他只大笑後說,我承認這輩子努力不到10% 我靠祖產賣地的錢,搭上了股市繁榮期
又看準時代投了電子業當職業股東,就到今天了
所以我沒有教訓你,也沒資格,相反的教你別瞧得起我這類的人,看清這社會所謂成功者的虛偽吧
值得尊敬的打拼者不是沒有,很少很少,少到我今生還沒聽說過一個
沒一個經得起剖析的,貴人、貴事、老爸、親家、祖產 真的在所謂成功者圈子 多到滿天飛!!

...(恕刪)

既得利益者不是錯
家裡有錢也不是錯

但自己不用努力就有(大中小企業有名店家攤販團購網購包租公田僑仔二代三代四代五代)
就想著要教訓別人的人
才是...
為什麼會有現在這個現象?這就是低利率所造成的。
少數人可以用非常低的成本,在市場取得龐大的資金,
然後反覆炒做所謂的商品。炒作的結果就是通膨。

為什麼會這樣?因為政府是最大的債務人。
為了節省每年支出的利息,政府不惜冒著通膨危機把利率壓低,
如果政府負債2兆台幣,節省2%的利息,一年就能節省200億台幣利息支出。
因此那些欠錢越多的國家,利率越低。日本,美國,歐盟等等。

因為利息低,所以很多人手上的現金就不願意甘於定存。
而所謂的金融專家(炒手)就很容易以極低的利率取得龐大的資金。
難怪市場翻雲覆雨的成為掠奪重地。石油可以從120元急速跌到90元,
然後又急速拉到116元。這都是錢在做怪。

而這些經濟的現象由盛而衰都有其相同的步驟。
房地產是經濟的火車頭,成也是它,敗也是它。
當市場過多的資金無處宣洩,猶如滾雪球般越滾越大。
最後的標的,自然就是最高單價的房地產。
試想,當一棟房子由500萬上漲到1000萬,
不管他轉了幾手,最後就是有一千萬的現金換了這棟房子。
這就跟股票市場一樣,由錢不斷的堆起來。
而在不斷堆積的過程中,自然參與的人就會增加,
十幾年前台灣的房仲業者,了了可數,現在呢?
這麼多人想靠這市場賺錢,這市場就必須越來越大。

當越來越多人投入,自然就會去找越來越多的商品來銷售。
今天即使你不打算賣房子,他一樣會慫恿你,沒關係,
試試看吧,把你心中的價格說出來,我們來試試看。
也因為這樣,賣家自然會出比較高的價格(因為賣家並不是真的想賣房子),
而因為這樣,我們就會發現身邊的房價曾幾何時已經悄悄的高漲了。
而房仲業者在以此來誘導買家趕緊下手,甚至自己出手來炒高當地的房價(如果他自己手上有建物要賣)
當一個國家投入這個行業的人口超過一定的比例時,那就是準備倒大楣的時候了。
所謂菜蟲吃菜菜下死。西班牙是,葡萄牙是,愛爾蘭也是希臘也是,都是一堆人都在買賣房地產。
今天有個新聞

(網調:美4成民眾存款不到台幣1萬5

比較信用卡交易的網站CreditDonkey.com對大約1100名美國人進行的一項調查發現,超過四成受訪者表示,他們在銀行的可動用存款不到500美元(台幣1萬4650元)。


該調查還發現,54%的被調查者沒有儲蓄計畫,45%的人擔心他們永遠沒有能力儲蓄。


哥倫比亞廣播公司 (CBS)報導,該調查結果讓CreditDonkey.com感到不可思議,因為被調查者沒有一個窮人,有些人擁有豪宅、巨額的房貸或401(K)儲蓄帳戶,但手頭的活錢仍然不到500美元。


「大費城與南新澤西聯合慈善基金會」總裁姬兒.邁克說:「這種現象並不令我驚訝,但確實使我感到害怕。我們經常說,經濟不景氣時很多人窮途末路的原因,就是他們平時的財務狀況太接近破產臨界點,而這一現象十足地說明這一點。」


她還說,許多人不儲蓄的原因,是他們沒有接受過個人理財的訓練。她說:「這不僅是算術和看書,而且是生活的技能。我們必須讓下一代懂得,我們必須為自己的未來而儲蓄,我們必須為應付人生道路上的風險而儲蓄。」邁克表示,學校和家庭更應該提供這方面的教育。 )

台灣的股票市場在全盛時期的共通現象就是,參與的人破記錄,股價破記錄,成交量破紀錄。
而台灣的房地產市場呢?參與的人已經破記錄,房價還在破記錄,或許短時間因為利空成交量持平,
但是住在這個地方的人,不覺得很可怕嗎?尤其在此政府並無餘力來解決金融危機時,
我個人真的覺得上述那幾個國家的下場已經快在台灣看到了,
由其是最近市場的景氣氣氛非常的吊詭,當蘋果失去了他的魅力時,
智慧型手機變得跟現在一般電腦一樣時,這世界會發生什麼事,我真的不知道。
美國難道要在QE4,QE5甚至QEN?
要拯救這個世界經濟,只有回歸原點,把利率導正,適當的利率壓制物價,
減低通膨。
有人說利率上升會影響企業獲利。如果企業因為3%的利息就會倒閉,那這樣的企業應該盡早收拾。
降低的原物料,會減低企業的成本,提升企業的獲利。把原本壓在原物料的資金釋出,
抵銷因升息而停滯的部分資金。或許市場的交易會放緩一些,
但是這是好的,當企業的成本降低時,它可以用來提升製程,可以用來訓練員工,
可以用來招聘新的職員,而這些獲利,自然會反映在終端的消費上。
當漸漸的利率過高時,大家都喜歡存款而不願投資時,這時候就必須降息。
升息與降息就像雨水一般,必須適時適所,而不是降了就拉不上來。
過多的雨水就會造成金融大海嘯。當你的房子從500萬長到2000萬時,
你可能在1400萬時介入,表面上你賺了600萬,但這跟股票一樣,
你必須賣出去才算賺到。但是如果你把它賣了,你買得回來嗎?
如果不賣,萬一遇到大海嘯,一切可能又都歸零。
所以我個人認為,買房子跟買股票一樣。如果是自己住的。
就不要去管它行情升跌,反正就是自己的窩。
如果是投資的,那就等有閒錢。而且不可以用融資。
得之我幸,不得我命,一切隨緣。這樣也許會快樂一點。

依現在環境看來,世界的經濟已經走到懸崖,負債累累的各國政府,還有什麼法寶來拯救經濟呢?
當勞保健保軍保等等潛在負債都一一被攤出來時,已經到了圖窮匕現之時,
這樣的政府還能有什麼做為?而毫無做為的政府能夠支撐起怎樣的經濟?
而脆弱的經濟,又能夠撐起怎樣的房市呢?大家請拭目以待。
如果不出所料的話,台灣的企業應該在短時間內再度吹起熄燈號,
由其是製造業。台灣現存的製造業,按理說應該是體質最優的。
因為他們經過幾次的金融風暴洗禮而能屹立不搖。顯然他們已經有一套很好的企業風險控管。
但是這一波的不景氣,已經跟以往不同,以前亞洲不好,還有歐美。
但是這一次,幾乎是全世界都不好,所以避無可避,轉無可轉,
現在只有等待最黑暗的時刻來臨,也許真正的危機也是另一個轉機吧。




看到很多人抱怨東抱怨西,但版大說得對怎沒想想自已有做些什麼
別人比你有錢,因為別人比你努力和願意承擔風險
別人家裡比你家裡有錢,因為他爸或祖先比你爸或你祖先更努力和願意承擔風險

北市房價不見得高到哪裡去啦
但是個人努不努力跟房價合不合理有什麼關係?

選舉那麼花錢~
藍營的票~鐵板一塊!
他會理你人民買不起房子!
等他自己賺飽~還要良心發現,
還要看他有沒能力,才有可能!

選你出來就是要做出成績~結果借口一堆~那還用說!
大家也知道有些事情就是很難改變~
但你沒辦法就裝乖說沒辦法~我也真是服了這個政府!
比其他國家退步~還可以把黑的說成白的~

一堆藍嘴跟媒體!不批評執政者~反倒在護航~賺自己的人氣跟通告費!他還可以理直氣壯地說是為了生計!
執政者反倒樂得沒事!

有些人就是太善良,太簡單,太怕麻煩~
房子貴買不起,還要怪自己不夠努力~
因為怪自己最簡單~改變自己最簡單~

講那麼白了,不明白的人還是不明白~他永遠也不明白~不用太意外!












newba19 wrote:
看到很多人抱怨東抱怨西,但版大說得對怎沒想想自已有做些什麼
別人比你有錢,因為別人比你努力和願意承擔風險
別人家裡比你家裡有錢,因為他爸或祖先比你爸或你祖先更努力和願意承擔風險

...(恕刪)

台灣的社會是!!甚麼都做卻沒有得到相對的代價,試問努力的人都該死?雖小?
不然去問問那些所謂成功的企業家怎麼成功的,我想他們當時如何成功的?
說不定還很難說出一個所以然,當時當時!!已經是當時!
台灣貧富差距越來越大,在分配資源不平居的情況下,還真以為認真認真就能夠出頭天?
所以~問題在於政客到底是怎麼亂搞台灣這塊土地,如果這樣下去!!
建議高中畢業的同學們全部都去考公務人員好了XD



maisky wrote:
當你在這世界上得到所...(恕刪)


講得好!
如果你還幻想著一夫當關,我必須告訴你這是個打群架的時代

勤儉傳家這句話是至理名言,一代人做不到的事可以用二代人三代人的時間做到,複利的觀念很簡單,但沒有人有那個耐性去忍耐那麼長久的時間去看到它所產生的巨大威力如果你是個明白人,你應該一聽就能懂
如果我問你如果我所做的一切 唯一價值有22K

沒有未來的我 我該做什麼?

oceanlin wrote:
剛剛看到一篇認為實價...(恕刪)


版大真的不要指望酸民的嘴裡,會把檸檬換成蜂蜜....

牛牽到北京...它還是頭牛!別費事了.....

奉勸那些酸長一輩的年輕人....買不買的起房你家的事!

你們的父母兄長可沒虧待過你們喔?出生吃好穿好....大學想念就念....他們可沒欠你們喔!

在那個物質缺乏的年代長大,就算沒餓到的,家裏也是一大家子嗷嗷待哺的...能有多寬裕?

大學可也是一堆擠破頭,才進的去!腳下還睬著一堆屍橫遍野的....

沒像現在讓你們有條件去念?還要念不念的....

在那種物質條件下,要養家,要養一堆的小孩,還要買房!有輕鬆嘛?

承認自己的能力和Guts不如人,就不要一堆抱怨!

人家是運氣也好,能力也好,祖先闢蔭也罷!現實就是人家有房住買的起...你就是沒有!

繼續酸你們也還是沒有!人家好意要你們多充實自己?這樣不對?


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?