其實實價登錄其實對房價影響會相當短,可能大家都認為會無所遁形,可是也給了買賣雙方可以確實參考的數據,長期來看要買賣得還是會買賣,真正後面會是重傷的是實價課稅,現在的只是前哨戰而已,如果在三到五年內實價登錄的數據達到相當的量,實價課稅就上路,其實往後不動產買賣要是納入資本利得,房價才有可能會走入平衡,但是我可以說最大的贏家絕對是政府,而就算課稅只要往後熱錢出現,房價還是會雖之波動,買賣越多政府賺越多真的很矛盾,會不會由政府控制央行放款玩兩手遊戲控制房市成交量呢?
還有千萬不要認為房市跌就好像可以入住台北市的精華地段,因為跌的時候當時沒買的人還是會因為認為沒到最低點而選擇觀望,敢買的人還是敢買,不敢的還是不敢,敢的人撿去吃,不敢的人旁邊看戲
jeffhsia wrote:
嗯,這兒也充斥不少網友不斷企圖抬高500元的牛排價值到上千,欺詐小資客一定在密閉包箱用1000元去買貴了一陪的牛排!今天稅務人員來了,拿出照妖鏡........;;;;;
所以問題在於買房子時是否做足了功課,
只要買方都能看出一間房產的真實價值,
有誰還會贊成房價齊頭式的平等?
實價登錄的意義其實就是提供更容易得到的透明資訊,
不過…過去買房時輕易遭房仲話術唬住的買方,
現在就算增加了實價登錄,
如果買房前還是沒把功課做足,
那還是…

PS.同樣一間房產,他要拿來開公司賺錢,你要拿來養小老婆花錢,自然在心裡的真實價值是不同的,所以…也不要自以為是的認為你心中的價值,就應該是眾人心中的價值!
內文搜尋

X