東森房屋王應傑痛批政府無能明年倒店潮恐逾15%！ (第5頁)

Jasonuuu

Jasonuuu
個人積分：0分
文章編號：39198393

0分

41樓

2012-10-18 8:15

政府無能也讓房仲業爽好幾年了
這幾年賺的也夠了
政府給你爽時也不見你出來
怎麼一衝擊到房仲業就出來急跳腳
現在的房仲業跟便利商店一樣到處都有

chou0928

chou0928
個人積分：54分
文章編號：39198408

54分

42樓

2012-10-18 8:17

1. 豪宅價格更下修三至四成
開價不等於成交價, 文中所說的是成交價嗎？想當然耳一定是開價，所以"無感"！

2. 台灣與亞洲臨國的房市實在不能相提並論
各產業本來就該有所競爭，何況暗箱作業是大家最討厭的事情。

3. 台灣內需產業的三大支柱包括百貨、房地產及股票交易
內需產業三大支柱？這是生活必需品嗎？如果不是那又何必支撐他？！

4.未來將以自住、換屋成為支持房市的基本盤
不然勒？大家都去當投機客，不斷的買賣把房價架高，只是內部的不斷空轉，對經濟有幫助嗎？

我也想痛批政府無能，上報紙畫唬爛一下！

genweilin

genweilin
個人積分：637分
文章編號：39198498

637分

43樓

2012-10-18 8:25

iamyy2000 wrote:
房仲從業人員太多了，...(恕刪)

中肯~~~你的想法也是我之前一直在想的

炒房好處我直覺上就是覺得把地段售價提高,對當地住戶有利~~
就在幾個買賣方轉來轉去,售價互相踢高,最後轉嫁給最後一手

SwordDog

SwordDog
個人積分：43分
文章編號：39198513

43分

44樓

2012-10-18 8:26

葡式蛋塔在倒店潮的時候，
怎麼沒有人跳出來說政府無能？
啊不是說尊重市場機制嗎？
漲價開店的時候都要尊重市場機制，
跌價關店的時候就是政府無能。

倒15％真的太少了，政府確實無能。

留七分正經以度生，留三分癡呆以防死。

gacia_wang

gacia_wang
個人積分：40分
文章編號：39198551

40分

45樓

2012-10-18 8:30

davidhavefun wrote:
2012年10月17...(恕刪)

我個人的觀察.一間房子一千萬.交給仲介賺4-6%.再加手續跟代書.....一間馬上墊高100萬.
但如果交給仲介跟我自己賣我都只能拿到一千萬.我幹嘛要交給仲介?於是再加2-3成.仲介負責去達成.再差也有個1-1.5成.於是乎一間房子交給仲介賣..沒理由的馬上漲2-2.5成.
政府是不是該查查.以前房價的漲幅是不是都屬於合理的範圍.但到了後期仲介成立後.才開始無理的飆漲.

openman

openman
個人積分：0分
文章編號：39198641

0分

46樓

2012-10-18 8:36

各位01的網友

別被騙了

其實房仲賺很大的

幾個做房仲的鄰居上個月才一起去買雙B

現在家裡地下停車場的新雙B都是房仲人員買的

每次問他們賺很大齁

他們都說沒啦這是辛苦錢有時候一個月成交沒一筆

都要上街頭了

然後笑笑的坐進新買的進口車裡

那些說沒業績的

搞不好都是賺最大的

難到他賺很多要跟你說嗎? 傻子

neuron_0215

neuron_0215
個人積分：0分
文章編號：39198685

0分

47樓

2012-10-18 8:38

davidhavefun wrote:
2012年10月17...(恕刪)

好爽~
倒死你們這些炒房的幫兇

patrick753

patrick753
個人積分：658分
文章編號：39198724

658分

48樓

2012-10-18 8:40

broomall wrote:
最大的投資客就是仲介...(恕刪)

roccrow

roccrow
個人積分：4分
文章編號：39198813

4分

49樓

2012-10-18 8:45

不事生產，只要在菜農與消費者間中操縱價格謀取暴利，
利潤往往還大過辛苦耕作的菜農許多的，我們常用「菜蟲」稱之。
同義，發生在果農身上的有人則稱之為「果蠅」。
存在你我周圍許久卻往往看不到抓不到，
這下恭喜你們了，可以翻身不用再躲藏了，
有人打響了第一炮，起義吧，
同業間組個團體公會什麼的聯手操弄這鬼島吧。

風之網

風之網
個人積分：26分
文章編號：39198825

26分

50樓

2012-10-18 8:45

倒15%太少...以前沒仲介房子照賣，多養一層幹嘛？用代書就好！

davidhavefun wrote:
2012年10月17...(恕刪)