高雄房地產是歐洲品質，非洲價格...

whaterr4 wrote:
老董是高雄人，對在地經濟有責任在的興富發董座

zjlin0327 wrote:
高雄沒有太多就業機會, 大部分都是服務業

Ranma wrote:
但...高雄的就業市場多是傳產為主, 外縣市有多少人願意搬到高雄?

whaterr4 wrote:
高雄房市本來就是該補漲了，現在進場至少還能賺波段，否則，自住的話，也會比明年之後再購買來得好，因為，房仲業者已經開出預估值，明年高雄整體房市平均將上漲2至3成；注意喔，是「平均」喔，這就如同台灣平均收入這種數字一樣，對於精華地段的部分，絕對是超過2至3成的！

至於有窮人說什麼房子是拿來住的，拿來住，才是房子的真正價值，不能說這種論調錯，但是，房子也可以拿來炒作，這是天經地義，政府透過法律賦予投資人的權益，請別自己在房地產栽跟斗，然後把房子拿來住才說成是符合房子價值的事情。

在說一次，房子拿來炒作，大家都有錢賺；拿來自住，資產動都不動，對於經濟也沒啥好處。

另外，北部資金已經進駐南部了，在不買，以後真的得淪落到買楠梓、小港、橋頭這種高污染不適合人居住的工業區了。...

samson025555 wrote:
台灣股市本來就是該補漲了，現在進場至少還能賺波段，否則，放著生股配息的話，也會比明年之後再購買來得好，股市名嘴已經開出預估值，明年台灣整體股票價格還會上漲N成，注意喔，是"平均"喔，這就如同
台灣平均收入這個數字一樣，對於名嘴介紹的部分，絕對是超過2至3成的!

至於有窮人說甚麼股票是拿來投資的，拿來配股，才是股票的真正的價值，不能說這種調錯，但是，股票也可以拿來炒作，這是天經地義的，政府透過法律賦於投資人的權益，請別自己在股市栽跟斗，然後把股票拿來穩定配息說成是符合股票價值的事情。

再說一次，股票拿來炒作，大家都有錢賺(最好炒到20,000點，而且指日可待)，拿來配息，資金都不動，對於經濟也沒甚好處。

另外，國外資金已經進駐台灣了，再不買，以後真的得淪落到買友*、力*、彩*這種高虧損不適合人投資的水餃股了。...

umaxpc53 wrote:
有空的話去高雄各個捷運站觀光一下"有多少人"在坐捷運
...(恕刪)