• 5

實價登錄變炒房工具?

現在銀行因為央行政策關係,貸款限制,而且鑑價部門都是委外辦理,且你以為合約要做高,那麼容易嗎?你以為銀行是笨蛋嗎?行情銀行只承認一坪50萬,你硬要送一坪65萬,銀行就貸65萬給你,行情50萬,銀行沒有只承認40萬,你就偷笑了!

登錄價格,你以為全台灣全部買賣都是投資客嗎?全部都做高合約...銀行都是笨蛋全部都相信..全部屋主都賣低價..讓投資客有機會買低再來做高合約...有可能嗎??那仲介po的成交行情有什麼理由像你說的一樣,都是做高假成交價?


等到你成交後才發現旁邊一堆成交八百萬的沒顯示, 你嘔不嘔??
你講這個不很好笑嗎?如果賣方都賣一堆低價,那現在為什麼賣方跟買方的價差變大,是買方出太低嗎?當然是賣方要賣的價格很高情況居多...所以有可能像你說的..一堆800萬,,沒被po出來嗎?

試問如果有這一條, 您如何確定您看到的是最真實的成交行情??仲介有沒有操作空間??
那我請問...100筆,有10筆價格偏高或偏低...有90筆是實際行情附近..那請問...為什麼少數偏高或偏低沒被po出來的,,才叫真正成交行情..當你是買方,你只願意承認最低價,當你是賣方時,你只願意承認最高價才是行情?


icchenk wrote:
顯而易見你沒有看懂我...(恕刪)
回覆如下:
1.房價過熱後,政府才開始管控銀行放款,的確會造成投資客資金較難運用!!但銀行尚未管控前,所超貸的房子已成事實!!你無法否認吧!!

2.你說的沒錯!!但台灣房屋買賣成交量投資客的確是佔多數!!因台灣稅制的關係養房子比養車子還容易,一台1600CC的車子稅金每年就要繳1萬多,但是一間500萬的房子,每年頂多繳五六千塊的稅金(房屋稅與土地稅),所以台灣人買房子的大多都是投資客,是無庸置疑的,有錢買房子就對了,台灣大台北空屋率已經逼近20%可證明!!反正很好養即使空著不租人也賺!!房價為什麼會越來越高,就是台灣稅制不良與投資客造成的!!過去"當年買賣"也不會課資本利得稅,所以才會延伸出奢侈稅(綁兩年)!!來赫止炒房歪風!!

3.天下沒有賣不掉的房子,只有賣不掉的價錢,缺錢的人就會低售房子,所以投資客只要看到低價房通常都會馬上出手(自住客最好搶的到),因為仲介就是投資客的眼睛!!投資客與仲介是合作關係,低買的房價仲介會通知投資客接手再負責兜售,短期獲利機會相對高許多!!久而久之房價自然就墊高了!!

4.我從來沒說我可以看到真實行情,除非我是當事者!!只是我要跟你說房屋成交價只能當參考不是絕對!!誰知道那房子是不是有風水瑕疵,凶宅,沒對外窗.地下室等等問題!!但是未來實價登錄後區域均價參考的價值相對就高很多了!!

我猜你是一般自住客,所以缺乏投資客的想法,無可厚非!!
跟著先人腳步走就對了!!台灣10各富人9各是炒房的!!

陳小強 wrote:
1.現在銀行因為央行政策關係,貸款限制,而且鑑價部門都是委外辦理,且你以為合約要做高,那麼容易嗎?你以為銀行是笨蛋嗎?行情銀行只承認一坪50萬,你硬要送一坪65萬,銀行就貸65萬給你,行情50萬,銀行沒有只承認40萬,你就偷笑了!

2.登錄價格,你以為全台灣全部買賣都是投資客嗎?全部都做高合約...銀行都是笨蛋全部都相信..全部屋主都賣低價..讓投資客有機會買低再來做高合約...有可能嗎??那仲介po的成交行情有什麼理由像你說的一樣,都是做高假成交價?


3.等到你成交後才發現旁邊一堆成交八百萬的沒顯示, 你嘔不嘔??
你講這個不很好笑嗎?如果賣方都賣一堆低價,那現在為什麼賣方跟買方的價差變大,是買方出太低嗎?當然是賣方要賣的價格很高情況居多...所以有可能像你說的..一堆800萬,,沒被po出來嗎?

4.試問如果有這一條, 您如何確定您看到的是最真實的成交行情??仲介有沒有操作空間??
那我請問...100筆,有10筆價格偏高或偏低...有90筆是實際行情附近..那請問...為什麼少數偏高或偏低沒被po出來的,,才叫真正成交行情..當你是買方,你只願意承認最低價,當你是賣方時,你只願意承認最高價才是行情?

icchenk wrote:
你一定買太少房子了!!經驗不足!!就不怪你回文的態度!!情有可原!!你買的物件仲介誠實登錄是你可驗證的!!無話可說!!但是其他的物件成交價仲介真的全部都照實登錄??實在是顯而易見不太可能,因為其中買賣者自住投資客都有,難保不會發生高報成交價超貸的情況~
如果大家都這麼誠實政府何必來搞實價登錄實在是多此一舉??就是有太多的物件被虛報被仲介當作炒房的工具,政府才要介入制定遊戲規則,來杜絕炒房的情況!!
渴望有合理房價的大大們你們說對不對呀!!^^


你得了吧你

我是回覆你不經過求證就認為房仲網站登錄的價格為錯誤
事實上房仲檯面上登錄的至少都是對的
至於它們要耍甚麼手段把不利於自己的價格給拿掉不公布那又是另一回事

如果你認為房仲po的價錢是錯的
就請你貼一些證據出來

不然我照樣認為你只是出一張嘴

順便告訴你
網路上嘴砲的定義

就是未經求證散發不實謠言
又或是歪理說成真

至於你有沒有符合,我想也不用我說
證據拿出來我就相信你
天下事人人皆可管
嘴砲是你吧!!有圖有真相!!你先貼圖吧!!
cowYY978 wrote:
順便告訴你
網路上嘴砲的定義

就是未經求證散發不實謠言
又或是歪理說成真

至於你有沒有符合,我想也不用我說
證據拿出來我就相信你
實價登錄確實把合理房價披露,只可惜這是法,一般認為房價應該要跌,所以買賣逐年會往合理房價靠近,這是理。只可惜台灣的泱泱國民們,只談情。一個地區合理房價也許是20萬,但是屋主上次因為在市場上砍了八折還是買到26萬,就算你查到附近甚至就是同一大樓相似的實價即便是20萬多,屋主知道了又如何,他如果沒有急用,根本不想虧錢啊,一樣會用撿石頭心態等下一個會開的比你高的買主,繼續拗下去,這就是台灣悲哀的地方,沒有人談合理這件事。所以頂多讓大多買房的人不會買到高於合理價太多而已。最後的最後,房價仍然卡在那裡,不是很有錢而且真正要買房來住的市井小民仍然買不到房子啊。這就是現實的悲哀!
別急!!實價登錄是一步重要的階段!!再來就是實價課稅!!
台灣房市已經長久被仲介與投資客所操控!!未來仲介業將式微,取而代之的將是房產鑑價師!!
房市將趨於合理~不會出現高買低賣的情況了!!

清爽小雨g wrote:
實價登錄確實把合理房價披露,只可惜這是法,一般認為房價應該要跌,所以買賣逐年會往合理房價靠近,這是理。只可惜台灣的泱泱國民們,只談情。一個地區合理房價也許是20萬,但是屋主上次因為在市場上砍了八折還是買到26萬,就算你查到附近甚至就是同一大樓相似的實價即便是20萬多,屋主知道了又如何,他如果沒有急用,根本不想虧錢啊,一樣會用撿石頭心態等下一個會開的比你高的買主,繼續拗下去,這就是台灣悲哀的地方,沒有人談合理這件事。所以頂多讓大多買房的人不會買到高於合理價太多而已。最後的最後,房價仍然卡在那裡,不是很有錢而且真正要買房來住的市井小民仍然買不到房子啊。這就是現實的悲哀!
放心吧, 稅金到最後大都還是得由買方承擔.

whason wrote:
對啊,那等以後實施實...(恕刪)
賣SONY W80

icchenk wrote:
別急!!實價登錄是一...(恕刪)


I really hope so! 看來還有得要拗的感覺了!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?