• 6

大家會為了小孩以後就學區域問題..咬牙購買明星學校附近的房產嗎??


豪哥大 wrote:
轉學至社區高中比較容易上明星高中
以後免試升學是優先評比"在校成績"
除非貴子女在東山高中名列前矛否則問題很嚴重
屆時如貴子弟萬一沒考上明星高中公立的可能上到新店高中而不是南湖高中

現在美名為「免試」,但是已經明文規定不得採用在校成績了,
適用於今年國中二年級,而且將來在校成績只當作補救教學的依據,並無任何升學掛勾傾向。
而完全中學的私校...校內直升不適用12年國教的升學方式,因為私校不缺經費...


豪哥大 wrote:
以後升學以在校PR值+三次國中會考成績當第一關
特色招生考試為第二關(限建中附中成功北一中山五間學校聯招)
考國文+數學
但這種考試是考整合式解決方案不是單一問題
沒準備過奧林匹亞競試的可難了
找個TRML或數奧林匹亞得牌的在學生來當家教吧
但...這些都不看你住哪裡只要在北北基範圍內即可

在前一陣子,免試入學有一條「就近入學」的加分條件,如沒記錯,約8~10分,
(我記得後來大部分高中都取消了這一條就近入學的加分條件,因為會引起不公。)
國中學生入學第一次入學管道為「免試入學」,第二次入學管道為「特色招生」,
免試入學總分100分,應區域不同而有不同的計分方式,
大項目為30分,30分,40分或10分,30分,30分,30分,
分別為在校獎懲計分,志工幹部計分,國中會考計分(因區域不同而採計不同計分方式),
大項目還有分小項目等5~10分...離離摳摳一大堆....。

而特色招生會不會考到如奧林匹亞數學競試的難度...,小弟猜測不會,
因為那個太難了,考不出國中學習狀況....

不過有一點非常認同,如果小孩子能力夠,才把他往明星國高中送,不然都只是當砲灰而已!
(如果有小孩在國中,會發現近期學校段考難度都往上提升了,因為要因應會考難度提升,
能力不夠的只是去那邊當重點班的信心基石而已。)


豪哥大 wrote:
轉學至社區高中比較容易上明星高中
以後免試升學是優先評比"在校成績"
除非貴子女在東山高中名列前矛否則問題很嚴重
屆時如貴子弟萬一沒考上明星高中公立的可能上到新店高中而不是南湖高中
iamlucky777 wrote:
現在美名為「免試」,但是已經明文規定不得採用在校成績了,
適用於今年國中二年級,而且將來在校成績只當作補救教學的依據,並無任何升學掛勾傾向。
而完全中學的私校...校內直升不適用12年國教的升學方式,因為私校不缺經費...。

我這裏指的成績是"校排PR值"
這個比單科分數更要命


豪哥大 wrote:
以後升學以在校PR值+三次國中會考成績當第一關
特色招生考試為第二關(限建中附中成功北一中山五間學校聯招)
考國文+數學
但這種考試是考整合式解決方案不是單一問題
沒準備過奧林匹亞競試的可難了
找個TRML或數奧林匹亞得牌的在學生來當家教吧
但...這些都不看你住哪裡只要在北北基範圍內即可
iamlucky777 wrote:
在前一陣子,免試入學有一條「就近入學」的加分條件,如沒記錯,約8~10分,
(我記得後來大部分高中都取消了這一條就近入學的加分條件,因為會引起不公。)
國中學生入學第一次入學管道為「免試入學」,第二次入學管道為「特色招生」,
免試入學總分100分,應區域不同而有不同的計分方式,
大項目為30分,30分,40分或10分,30分,30分,30分,
分別為在校獎懲計分,志工幹部計分,國中會考計分(因區域不同而採計不同計分方式),
大項目還有分小項目等5~10分...離離摳摳一大堆....。
而特色招生會不會考到如奧林匹亞數學競試的難度...,小弟猜測不會,
因為那個太難了,考不出國中學習狀況....。
不過有一點非常認同,如果小孩子能力夠,才把他往明星國高中送,不然都只是當砲灰而已!
(如果有小孩在國中,會發現近期學校段考難度都往上提升了,因為要因應會考難度提升,
能力不夠的只是去那邊當重點班的信心基石而已。)

就進入學加分條件都是以北北基為基礎
離學校100公尺跟10公里都一樣
志工幹部..那更是笑話一場
單科小老師+36小時紅十字會數發票OK
至於會考當然不會考到奧林匹亞的難度
但是會考整合思考的題形跟模式
事實上第一次非公開模擬考已測試過了
這部分應該會實施
樓主還是依自己的工作為主吧!
難不成為了小孩搬家然後換工作嗎?
學區還好,工作難找!
豪哥大 wrote:
我這裏指的成績是"校排PR值"
這個比單科分數更要命

目前正式的12年國教(國中二年級適用)連校排PR值都不採用了。
以下是基北區12年國教採計分數說明。
基北免試入學分數採計標準
只有目前的國三生還沿用舊制,用校內PR值來選填學校。

豪哥大 wrote:
就進入學加分條件都是以北北基為基礎離學校100公尺跟10公里都一樣
志工幹部..那更是笑話一場單科小老師+36小時紅十字會數發票OK
至於會考當然不會考到奧林匹亞的難度
但是會考整合思考的題形跟模式
事實上第一次非公開模擬考已測試過了
這部分應該會實施

恩,志工幹部讓我這從事教育工作10餘年的人都覺得挺可笑的,這部分要作假蠻容易的...。

就近入學是很不公平的條件,那是富人條款,所以後來很多區域都取消就近入學了(包含基北),
(不過這樣要形成教育部所謂的「社區高中即是明星高中」的理想又更遠了...。)

目前基本學力測驗(非會考)的考試就偏向整合思考的題目了(約三、四種觀念綜合),
不過這難度的題目為數不多,而會考又比基本學力測驗提升了一個難度(中下->中等),
但是特色招生可能全部皆為整合思考觀念也不是沒有可能(但不會如奧林匹亞的課外題那麼多),
主要是看是否為聯招或獨招(聯招的出題老師眾多,題目比較多變)。

簡言之:上一次九年一貫教改失敗後,要在逆轉現在的教育環境,可能又要花費10~20年的功夫了。

iamlucky777 wrote:
恩,志工幹部讓我這從...(恕刪)


當一下爪扒子好了
北市-金華國中
新北-新莊國中
還有在國一升國二這個年級排校內PR值資料
一樣有公告有紅榜
您說這資料要用在哪個地方呢?
呵呵!
非常感謝樓上幾位大大的經驗及高見..

老實說因為小孩學區的國中學風風評實在是XXX..連該校數學老師都不希望我小孩繼續讀那個區域的國中..犬子若續留在區域國中..繁星計畫有極極高的機率應該就是他了..他的成績我沒擔心過..我擔心的是國中成長時期學校風氣..講白一點就是怕他學壞..我沒短視到以繁星計畫為目標...我寧願讓他去感受不同的學習環境並學習謙卑..順便也可以接受、認識更多不同的人事..另外小孩也喜歡東山的學習氣氛..我並沒強迫他讀那所學校...只提供讓他去選擇....

另有大大建議別坐校車..用包車接送小孩..女王也曾經想過..但是我堅決反對..因為討厭那些包車公司坐地起價的嘴臉..也想到別人小孩可以坐校車通學..我的小孩為什麼不行..通車也是學習的過程..既然小孩早起避免不了..我就強迫他早睡(以前幾乎要23點睡..現在都提早到2130)..也順便培養他獨立且對自己負責任的態度..我不是虎爸卻也不想當直升機父親...


私校好不好每個人都有不同的看法..會不會每個人都抬青椒..取決於學生資質..讀書態度、用功程度以及學風..就我而言小孩人格正常發展..品德教育絕對優先於學業成績....成績不好有補救的方法..人格、品德教育失控..卻決定了他後面的人生..人格發展定型後..以後想管也管不了了....

我怎麼覺得這棟樓歪很大了...



開版的版大~~不是要潑你冷水...
01近來流行的其中一句話
貧窮會世襲;財富也是如此

當你我還是領著死薪水
又沒爸媽可靠的情況下
就乖乖認份吧...擠進那種上流社會的學校
除非小孩子自己有本事考進去再說...
要不就跟著多方操作
趕緊貸款買房炒房吧...
搞不好可以來個鹹魚大翻身哩
不懂車的騎車狂 wrote:
非常感謝樓上幾位大大...(恕刪)


既然樓彎了就把它拉回來
從以前到現在有學區選擇問題
而且越昰北市明星國中越有這樣情況
尤其有直升制度(譬如師大附中國中部)的更利害
所以能買就買不能買就想盡辦法寄戶籍
否則你以為金華街那些2坪.3坪的"戶"是幹啥的?
私校好不好見仁見智
但貴公子既然已讀了東山高中
為了節省交通時間買套房大可不必
孩子要學習自理跟時間分配利用
路是要自己走出來的
父母只要提醒不要走歪就好了
PS:您公子似乎睡眠太過充足
有7個小時睡眠就很奢持了
給兩個例子
男生1福和國中-板橋高中
睡眠時間國中時6.5小時高中時5.5小時
男生2永和國中-師大附中
睡眠時間國中時7小時高中時6小時
....成績不好有補救的方法..人格、品德教育失控卻決定了他後面的人生...選為每日一句

我建議您去看的那棟樓裡面, 我給的建議都沒歪哦!


明星學校附近的房子可以買, 是很好的投資標的,

但是當投資就好 (因為真的有許多擔心過頭的家長會去買, 就賣給他們囉!)

小孩想念"明星學校"就要自己去努力, 當作一個目標去追尋也不錯

只是奉勸大部份的爸媽們: 不要以為"好學區的房子 = 好的將來"

好的將來要靠自己去追尋努力的

學區問題不能只看現在.時間軸要拉長10~20年後
好學區的房子保值又好出租.乃傳家之寶
你的小孩.孫子.甚至再下一代.都能享受好學區帶來的通勤便利與居住品質

有些東西.貴一點是值得的.尤其是貴在自己家人身上~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?