• 5

實價登錄??殺傷力??

平常咒罵房價太高的,買房殺價最狠的人,當他買到房子變成屋主時,開價也最貪婪。完全相反的嘴臉。


cazando wrote:
房價這種東西還不就是一個願打一個願挨
難道有人願意兩億買兩戶破房政府能管?
難道有人要用公告地價把豪宅賣給路人甲政府能管?
所以想長期持有收租的可能就會報低價,想賺價差的就會報高價,你說要怎麼處罰?
賺錢的方法多得是,不要把人都當成傻瓜好不好?


長期持有報低價就會抑制該區房價
總不會同一社區有人登錄一坪30萬
你想賣40萬吧~

報高價,那就多繳點稅囉~

房價透明,真的沒啥不好
尤其對自住的人來說
也不用讓仲介在那邊亂搞
真的投資賺到錢的人
就誠實納稅
你們這些看多的老是犯了一個錯,總覺得大家都隨時要賣房子。大部分的人都是只守著一間房子安居樂業的,實價登錄再有個實價課稅再後,就算隔壁賣100萬,但大部分的人不可能隨便遷移,你覺得會有人真的笨到報100萬來繳稅?
不管實價課稅要不要實施? 實價登錄實施以後有沒有威力?

現階段買不如租的事實是沒辦法改變的, 相同的, 想做包租公/婆的應該也會算, 不划算自然
就少了很多買盤, 會不會跌我不確定, 但要漲, 我看是很難了...

報復性上漲? 不划算就是不划算, 越漲越不划算, 我們就挑自己划算的事情做吧....

waittfor wrote:
現階段買不如租的事實是沒辦法改變的, 相同的, 想做包租公/婆的應該也會算, 不划算自然
就少了很多買盤, 會不會跌我不確定, 但要漲, 我看是很難了...


我的想法和大大一樣

我觀察過我那位搞法拍屋的朋友,我之前每次和他談到"租金"的問題時,他都會不自覺的反問那間的房價多少?

我自己本身在買房時,也是不自覺的用這個方法

以後會怎樣子,我不知道,不過現階段真的是買不如租

雙北那個鬼房價 真的是買不如租

往南就租不如買

實價登陸會讓資訊透明會讓價格更容易反應市場的現況,漲跌會更迅速

市況好時,大家不太缺錢時,隔壁賣50,你應該不會想賣45,

但是缺錢時隔壁賣50,為了快點籌錢搞不好45你就賣了


實價課稅如果像國外一樣那麼高的話,會讓國人持有資產的習慣變得不同,房子的投資特性會越來越高

房子持有成本提高,當不景氣發生時,太高的持有成本,不是一般人可以負擔,乾脆法拍或賣掉可以過生活

景氣好時有錢可以投資賺一筆.



美國金融海嘯後,發生一個狀況,房子大量法拍後,房子被法拍的沒地方住,

就改租屋,租屋需求大增,結果租金居然跟景氣相反方向還上漲.

台灣目前的房地產持有成本很低,基本上不到最後關頭一般只有一棟房子的不會放棄的.


實價登陸只要做到市場透明,這一點就是好事,最少讓一些不肖業者爛步數會少一點.






我老了,你長大了
房產實價登錄於8月正式上路,面對業界及民眾沸沸揚揚的討論,東森房屋不動產趨勢中心副總黃淑苓表示,實價登錄對整體房市來說絕對會有衝擊,買方將出現比價效應,因此交易時間會拉長、議價空間也會拉大。不過長期對台灣房市來說,實價登錄絕對有正面的力量,不僅可以教導消費者理解正確的房價觀念,也有助於買賣雙方了解自己的開價,到底符不符合市場的真實行情。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?