房子怎麼蓋還在其次,問題是市場怎麼炒價錢?供/需是一體兩面的事,大家都要往台北擠,蓋再多鴿籠住宅也無濟於事,終究還是會被炒到高價位。大家都羨慕鄉鎮地區生活環境好、價錢低,但多少人願意放棄交通便利離開市中心居住?終究還是落入房地產炒作客的算計之中。就算不考慮地質因素,這種房屋蓋起來卻是吸引更多人前來群聚居住,反而更增加炒作目標與空間。
香港非地震帶台灣卻是地震帶香港可以這樣蓋台灣這樣蓋成本會高很多,需要像101大樓一樣的制震,而且風險會很大去一些重劃區看,一堆大樓還用鋼筋綁樁的方式再蓋只有少數是整層的鋼骨結構每日經過新莊重劃區,都是如此臺灣是可能發生規模七級以上地震但目前的建築工法卻無法承受這樣的地震所以這種方式並不適合目前的台灣
思念貼心 wrote:香港是實坪30坪就是...(恕刪) 香港"私人樓宇"一樣不是實坪,他們稱"發水樓"。他們一樣包含一堆公設,等同打65折才是實坪。建商近年來還偷坪偷到"窗台"上,房間的窗台可以放上一張單人床...蓋得像一顆樹一樣,在僅有的一點點土地上空再開枝散葉...這真的很可悲~~