H.J wrote:
一個國家的房市最好是像發文主所提的幾個數字就算數。
這就是我們這種人跟彭總栽之類成功人仕的差別。
人家總栽是看全體，大格局、大方向的。
不像我們只局限於版上嘴炮小框框。
我們這種版上的嘴砲小框框好幾年前就知道台北市的房價在亂漲了
彭總裁這種成功人士, 看全體, 大格局, 大方向的直到今年才發現房價漲, 要打房...
彭總裁的格局真大... 房價從一坪 50 到一坪 300 才發現不合理
8A... 用甚麼評斷?
minjoe wrote:
我比較好奇的是原來的＂兩者間沒有必然的關聯性＂說詞，在你文中怎麼變成了＂房價漲無關低利率＂了呢？而且還反咬他空口說白話 ~？
彭老本來就擅用數據佐證他們的說辭，想憑一個簡單數學就抓到他的辮子？ ~難不成他8A總裁是混假的喔~..(恕刪)
培養自己獨立的思考能力, 不要8A 說啥你就信
1. 他說不是主因, 你自己呢? 他說的數據說服的了你嗎? 他一方面說低利非主因, 一方面要求豪宅房貸利率要2%以上, 你覺的是為甚麼?
2. 他舉一些房地產沒有破滅的地區跟美國比, 然後告訴你利率非主因, 這種比法你也就信了? 數據是不會騙人的, 但是人會用數據來騙人
3. 美國利率雖然是0, 但是他們的房貸利率基本上都在4%以上, 如果不是主因, 那請老彭要求銀行比照辦理, 我們可以來看看到底是不是主因, 看建商房仲會不會跳腳? 你說好不好?
內文搜尋
從 APP 打開
X