台灣(北部)的房價是怎麼撐在那裡的? (第5頁)

ayan

ayan
個人積分：69分
文章編號：36711352

69分

41樓

2012-06-22 20:31

您一定是等著買台北市的房子所以才這麼關心房價
對吧

您想進台北, 我家隔壁老王也想進台北
您在等台北的房價跌
我家隔壁老王也在等台北的房價跌

這房價怎麼跌

K573

K573
個人積分：10分
文章編號：36711400

10分

42樓

2012-06-22 20:34

房價應該有小跌一些，只是房價不透明；

還有，供給應該有不少控制在建商和投資戶手上，

等到屯貨壓力增大，才會降價。

MJ938

MJ938
個人積分：1012分
文章編號：36711769

1012分

43樓

2012-06-22 20:59

大家都以為平民老百姓佔整個社會人口的大多數

真是錯得離譜，沒讀過書才有這種認知

事實上

台灣2300萬人中

所謂的有錢人，也就是買得起2000萬房子的人

至少6～700萬人跑不掉

walter0427

walter0427
個人積分：695分
文章編號：36711990

695分

44樓

2012-06-22 21:14

guggi0322 wrote:
之前美國次貸風暴,房...(恕刪)

因為民代,政府官員都是滿手屋的既得利益者

政策又是這些人說了算

除了天災人禍否則,台灣只會緩跌,要暴跌很難

別跟豬打架，得不到好處還會弄的一身臭

anto168lai

anto168lai
個人積分：31分
文章編號：36712348

31分

45樓

2012-06-22 21:37

簡單地說就是
房屋持有成本太低，
投機客手上一堆房子寧願養蚊子也不願出售，
造成供需失調，
讓這些投機客有機可趁.....

yoshi66

yoshi66
個人積分：198分
文章編號：36713366

198分

46樓

2012-06-22 22:33

guggi0322 wrote:
我的疑問更精確的說應該是這樣

美國次貸風暴,可以把房市擊垮
為何台灣上一次金融風暴時,房市卻紋風不動?
明明百業蕭條呀?

那段期間樓主有去看房嗎？

我的經驗是，那時的議價空間還不小。區域在士林區及中山區。

devine

devine
個人積分：2603分
文章編號：36714671

2603分

47樓

2012-06-22 23:35

政府會臨檢倉庫
看看商人是否囤積貨品牟利
為什麼不會查建商囤積的大樓
逼他們用四年前價錢脫手

我的發言大都是哈拉而已，如有得罪不要太在意。

jack老大

jack老大
個人積分：4367分
文章編號：36715287

4367分

48樓

2012-06-23 0:04

1.有錢人想買
2.沒錢的想租
3.都更不容易,建築用地建一棟少一塊
4.有錢人展示財富場地,所以房價越高越多人買

cyberforce

cyberforce
個人積分：459分
文章編號：36718468

459分

49樓

2012-06-23 8:14

看到我記的微笑 wrote:
因為你想買台北巿；打...(恕刪)

因為跑進來這裡討論的
不管有房沒房

都想買台北縣市

想買林邊桃源谷關的人是不會跑進來靠么房價不合理的

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：36720481

1071分

50樓

2012-06-23 11:01

cyberforce wrote:
因為跑進來這裡討論的
不管有房沒房

都想買台北縣市

所以房價怎麼會跌??永遠都有需求

沒房的想買。
有房的想買第二間第三間來租你們這些沒房的。因為有需求呀。
你看三芝萬里瑞芳房子多便宜呀，你們為何不去買。沒需求麻。

誰叫妳們都想住台北縣市。那房價怎麼降得了。因為有錢的人永遠比你想得還要多，買來後租給買不起的人。這些人幫房東繳房貸。然後房東繼續再買下一棟。

就算經濟風暴，第一次衝突到不是房東，而是房客因為薪水變少，你還是要繳交房租，不然你也沒房子住，不是嗎??