建議政府開徵個人使用坪數累進的奢侈稅實現公平正義!! (第5頁)

黑色小老虎
個人積分：18分
文章編號：36494693

18分

41樓

2012-06-12 22:06

vaquero wrote:
我的原意是「持有房產」繳的稅。跟他們的房子價值相比而言，繳的稅很少。

問題是房子的價值是誰決定出來的假設民國60年買進的房地產
當時只有50萬民國61年 62年到民國101年每年底價值這樣怎麼算?按照成交價?按照兩年定存利率?按照估價師報告??

還有之所以會這樣是稅務有課樹不課果原則而且鼓勵民眾長期持有安居樂業炒作買賣重稅我還能理解對持有不以房地產出售當獲利來源的也重稅這是為什麼哩?!
而且對口袋不深的自住客非常不利雖然不用付房租了可是每個攤還的本息絕對超過如果再加上重稅那每個月要賺多少才夠養房子?

jnctucisorg

jnctucisorg
個人積分：14分
文章編號：36494696

14分

42樓

2012-06-12 22:06

是個很立竿見影的好建議，
君不見房產大戶們都紛紛被你嚇到了，
一個接著一個來ＰＯ文章Ｋ你吐你，

表示＂It works!＂

- HuangJS

eddie1999

eddie1999
個人積分：18分
文章編號：36495977

18分

43樓

2012-06-12 22:54

jnctucisorg wrote:
是個很立竿見影的好建議，
君不見房產大戶們都紛紛被你嚇到了，
一個接著一個來ＰＯ文章Ｋ你吐你，

表示＂It works!..(恕刪)

喔, 是這樣嗎?

你去另外開一篇 "台灣所有私人房產即刻收歸國有", 你看會不會有更多人來吐槽, 看看你覺得不是 works.

好爛的推論能力......

a2515125

a2515125
個人積分：33分
文章編號：36497401

33分

44樓

2012-06-12 23:50

抱歉我姊不是公務人員是一般企業雇員
等到福利也跟人家相當再來談課稅
會比較得民心吧

JCB88

JCB88
個人積分：50分
文章編號：36498417

50分

45樓

2012-06-13 0:39

vaquero wrote:
是不是天才很難說，不過台灣政府對持有房產的人課稅超低，比世界各國低太多，等於鼓勵人民把賺來的錢放在沒有生產力的資產上。

有競爭力的國家沒有不努力打房的。你努力工作，賺來的錢應該再投入到有生產力的經濟活動中，買房產比買股票更糟，對社會更沒用。

好個「公平正義」的邏輯？ ^++^

炒股票比買房對國家稅收、經濟活動更具貢獻？

你嘛幫幫忙!

怎麼討論到證券所得稅時，股票族一遍大反彈？點點點

有所得都不用繳稅？連用股票票面值課稅都沒有勒！大股東每年從上市公司分配到多少股利與股息？請問繳了多少所得稅？股票/期貨的財務槓桿，沒比房地產更大？真的是睜眼說瞎話！

以前沒有兩稅合一？大股東猛配股不配現金，努力的稀釋股本和股東權益！公司資金轉投資，業外投資多賺的都進自己口袋，賠錢卻要所有股東來承擔？兩稅合一後，配現金比配股票對大股東節稅有利，現在不也是猛配現金？現金配多配少？還不都是大股東說了算！連員工分紅配股，損失原投資的股東權益，都還只用票面課所得稅，這是那門子的「公平正義」！