• 10

淡水空屋率好像還蠻高的~??


llucas wrote:
淡水空屋率高?我想是...(恕刪)


大大 不要這麼激動

發此版的是說 新市鎮那個區塊 空屋率高

或許也有人會說 都賣掉了

而且 熱銷 搶購 再晚就買不到了

任何的講法 我都尊重

但是 入住率不高 絕對是事實

這點應該 不用爭議

至於房價

10 萬以下 到 20幾萬

不同時間

不同地點

都有過

也不用太激動

所以 就您所言

曾經 有20萬以上

這句話就代表 過去歷史經驗 20萬/坪 以上

就是 過去歷史高點

至於未來

就交給未來吧
淡水空屋率好像還蠻高的~???????????????????

>>> 第一次到淡水哦,,

skuldy wrote:
點燈率不等於入住率(...(恕刪)


最準的是看有沒有安裝室外機. 以新大樓來說, 如果有住人, 絕大多數都會安裝室外機
這種情況只會越來越多吧,總有一天泡沫化
很明顯的淡水那邊好幾年已經炒過了,現在進去或是之前進去沒賣掉的也難脫手,炒房團早已轉移其他地區
,所以團進團出要快速,不然你就死在戰場上

dennis1137 wrote:
台北灣我有同事住那~...(恕刪)


台北灣 入住率 6-7成

這麼高 嗎

那邊應該有上千戶吧

一戶算住兩個人

1000戶 * 2人 * 0.6=1200人

我怎麼都看不到

PS 我經常從那裡開車到沙崙去剪頭髮
台灣出生率世界最低
人口持續減少
房子再繼續蓋麻
蓋給鬼住
不多空屋才怪
再加上薪水追不上房價
空屋多一點都不奇怪
的確是以瓦斯表及冷氣室外機來判斷房子,濱海路的房子一路吵,房價一路墊高,台灣就給這些民粹團體和立委給搞慘了!
有些錢也來搞個建設公司

買幾塊便宜農林地

找官員委員插乾股

農林地變建地

再將建案底價開的高高的

再將空屋去跟銀行貸款

躺著幹也有3~5倍利潤




dandan1350 wrote:
台北灣 入住率 6-...(恕刪)


這裡住的不是一般"人"

很多在半夜才出來

LION74 wrote:
空屋率高是正常的!?...(恕刪)


大台北房市推案量那麼大 買不起的那麼多

我想 買不起的量都被買得起的給包下來了

他要將房子拿來幹什麼用不知道

但我很佩服這些人賺錢的能力跟實力!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?