狂傲浪人 wrote:
但是一般英文好的人就沒啥稀奇了
讀工科都一堆多益900分的了
多益900分很少見。
不過就算考那麼高，也不敢跟外國人對話，有什麼用??比不上一個外國來的ABC
進半導體工廠也是每天當黑手。
別本末倒置了，語言只是溝通的工具，你要表達的"內容"才是重點！
專業累積夠了，加上英文好，那水到渠成，反過來的話，那只能當英文老師了。
ejan1969 wrote:
要英文好，老美英文最好了，去路上隨便找個人英文都頂呱呱，然後每個人都工作嚇嚇叫賺大錢？
當然老美在美國找不到工作。
但是在台灣可是一大堆搶著要
隨便去個半導體公司就可以當個海外部經理。說實話什麼專業都不會。
但是它可以跟國外客戶對答如流。還可以回來罵台灣員工。
EO4誰叫你英文不好。不能用英文跟他對罵。所以他當業務經理，你當工程師。
台灣的公司遇到金髮碧眼或是英文很好的ABC，不敢用英文罵他們。應該說也不會用英文跟它門吵架。只會Fxxx和Sxxx..有什麼用??
台灣的公司遇到台灣員工就罵得跟狗一樣。管你是經理還是副總。
以前我們副總深深感概，差一點考慮請一個金髮的來裝作是業務副總，專門去談生意。
eddie1999 wrote:
我也是一直覺得, 錯誤荒謬的教改讓人人念大學, 是國家的一大危機~
印象中小時候大家把台北市幾所"有名"的學校, 用"三開四方"來通稱; 其中的一所 "開平" 在我家不遠處, 這幾年已經改成了餐飲專科學校, 還附設了很便宜, 品質也還OK 的學生實習餐廳對外開放.
這些同學們, 雖然沒有大學文憑, 但是身上都有一技之長; 我想怎樣也淪落不到22K的~~
如果當初該校堅持要往"大學寬門"的方向走, 我想就是完全不同的故事了~
人人唸大學,也沒什麼不好...
12年國教,讓人人唸大學,我是支持的,因為有些清寒的學生,他們是因為經濟問題而放棄再就學,我們不能為了以後有80%的大學生進去混文憑,就覺得這是沒必要.
12年國教個人認為是很公平的,不管你今天有錢,沒錢,都可以唸到大學畢業和其他人競爭.
沒人規定,賺錢一定要唸書,就像有人唸到碩士,寧願擺地攤,寧願去從事農業,薪水的多與少,是決定一個人的競爭力.
工廠操作員的取代性很高,所以薪水低.
不怕高的人很少,所以建築搭鷹架的人薪水很高.
一個電子業不會英文的採購,和一個會英文的採購,薪水就有差別.
所以個人認為,領22K與12年國教,是兩碼子的事,不要因為經濟不好而去反對一件對的事,凡事無限上剛...
12年國教讓人觀感不好,是因為一些"補教業者",與"腦殘父母"為了讓孩子們得到他們沒得過的第一名,而拼命讓他們去補習,曲解了教育的意義.
不想自己,或下一代領22K,那就先想好,怎麼引導他們去從事一些"替代性"較少的行業,他的薪水自然會比"替代性"多的人高出許多.
我6年3班,高中多唸1年,專科多唸2年,英文也不好,但我也能進的了科技公司,收入也還不錯,一個人養家活口不是問題.
學歷對於"主管職"很重要,但對技術職,沒那麼重要,我談薪水時,老闆只問我,我在這行年資幾年,就答應了.
如果覺得薪水不滿意,遇到了瓶頸,是不是思考一下,自己所擁有的"技能"是不值錢的,不如去一些技能訓練班學些專業,"有價值"的回來.
內文搜尋
從 APP 打開
X