• 5

銀行的錢為何要借給"買豪宅"的有錢人? 這根本說不通!


sebastian' 9000萬 wrote:
銀行的錢為何要借給有錢人?
很簡單的邏輯: 如果你是銀行, 你覺得你把錢借給有錢人還錢比較簡單? 還是把錢借給窮人還錢比較簡單?
有錢人可以扣押的東西一大堆, 窮人還不出錢就是一哭二叫三上吊
恕刪)


我的標題是 "買豪宅" 的有錢人? 請看清楚, Ok?!


alassi wrote:
這是正解
利率這麼低
不借是棒槌

有錢人是可以付現
但是借錢的話其他的錢可以拿去賺錢
利息還可以抵稅
把錢給小孩要繳一堆贈與稅
給房子繳得少

還有其他好處
反正買豪宅好處多多

銀行借不借?
當然借
有利息拿幹嘛不借
對銀行來說借給誰都沒用

再來
政府再怎麼管
有錢人還是佔優勢
管到的還是一般人

就舉調高自備款成數來說
好像是防止投資客用超高槓桿炒房
可是苦的是存不到自備款的年輕人
投資客自有門路

在資本主義這個無解
除非變共產黨


非常認同以上講法..,
我要是銀行...我也寧可借給有錢人也不想借給窮人..
借給有錢人..他資產大於負債..不怕他倒..買豪宅的更好..可以貸更多.銀行收的利息多又穩定..
銀行才不怕你房價往下跌如何勒...因為有錢人就算房價跌..他還是繳的出貸款..因為他的資產遠大於負債
窮人要來貸款...銀行可是怕得要命...要用啥來擔保...貸不了多少..又怕被倒..
大外行的人說出來的話就是大外行...........

當資產大於負債你負債=資產還是=負債,自己去思考這個問題吧


買豪宅的定義就是這樣

逍遙過路客 wrote:
大外行的人說出來的話就是大外行...........

當資產大於負債你負債=資產還是=負債,自己去思考這個問題吧


買豪宅的定義就是這樣


我所認為的有錢人是...資產遠大於負債...
資產小於負債是叫窮人...因為是欠人錢..賣掉都還不夠..這種的銀行不會貸給他
資產稍微多於負債..但這也稱不上有錢人..

假設要是名下好幾棟房產無貸款...存款股票有上億
要去買一間五千萬的房子..辦貸款銀行會不想貸給這種有錢人嗎??
只想說幾點

1. 你錢存進銀行,就是銀行的錢了,不是你的(你對銀行只有債權)
所以銀行要借誰,是銀行說了算~~

2. 銀行放貸之前,會估價與徵信,基本上不可能發生 資產<負債 這種事!
就算發生變故,也有擔保品可以變現!

為誰辛苦,為誰忙~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?