• 21

吃塊豪大雞排,喝柸淡定紅茶 - 笑看房市520之後百分百反轉.

除非利率往上調...不然房價不可能跌..!

而且就算調..也要調到至少3%以上才稍微有點表面效果!

所以.這是自由的國家,你有作夢的權力..!
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

JCB88 wrote:
油電雙漲?(現在剩半漲) 那證所稅勒? (剩半套)....
恕刪)


油電我支持全漲,證所稅我認為應該不能有免稅額,
但這樣會被利委封殺,連半套都沒有
半套總比0套好
房價假設應該跌6成,
半套起碼也跌個3成,
總比不跌好吧
好緊張喔,離520還幾天
如果沒兌現樓主要不要聽武狀元的話把小弟弟交出來啊?
算命仙在推算未來至少有所本

八字.面相.手紋.卜卦等等

但樓主的斷言更勝一籌

鐵口直斷 未卜先知

佩服佩服

hugehydrant wrote:
好緊張喔,離520還幾天
如果沒兌現樓主要不要聽武狀元的話把小弟弟交出來啊?


包大人,龍頭鍘刀已準備好,請準備升堂,威武.............



阿娘尾....很痛啊...
台灣房地產越在短時間內飆漲
其實就越是接近泡沫破裂的時間點
美國 日本 歐債危機各國 其實都是一個很好的借鏡
但政府卻完全不加思索

連大陸都在打房 降證交稅了
因為大陸看的到房產泡沫的危機
並知道將股市大餅做大(流動資金)的重要
只有台灣政府 漲油漲電加稅 讓人民憂心未來 造成消費信心緊縮
真不知道前幾年 馬總統發"消費券" 是在發甚麼意思的?
前後政策不一致 浪費了"消費券"幾千幾百億的公帑!!

(回歸正題)
有房貸的人要趁這幾年快還完房貸
有房住 沒房貸的人就趕快存錢
沒房住 沒房貸的人 租房子不見得吃虧
跟股市操作一樣 股市(房價)崩下來時 也要有膽量跟現金去接!!




kojanghuang wrote:
包大人,龍頭鍘刀已準...(恕刪)


樓主敢出此言
想必一定做好萬全準備了
搞不好已經沒把了
讓我們靜待520見真章
消費緊縮,4月購屋信心指數急凍
2012/05/03 14:56 時報資訊


【時報記者郭鴻慧台北報導】4月房市在油電雙漲引發的通膨恐慌心理,持續擴大發酵,澆息了二、三月飆漲的看屋熱情,好房網統計三~四月份網友看屋信心指數,從3/1的1萬3652點飆到3/30的4萬1028最高點,敏感的網友受到萬物齊漲利空消息衝擊,消費信心急轉直下,截至4/30止已跌至1萬2073點,跌幅高達七成(-70.5%)。

好房網發現,九成網友擔心通膨效應擴大,打亂了原有購屋計畫,雖然有剛性需求支撐,三成(31.9%)網友考慮遞延購屋時機,二成(19.1%)網友受到媒體大幅報導通膨與M型房價影響,保持觀望,僅有不到一成(8.9%)表示按照原訂購屋計劃,認為買屋抗通膨,地段佳的物件抗跌又保值,是自住或投資最佳工具。


網友看屋行為一直是實際購屋的先行指標,原本329熱情可望延燒至五二O,但四月一日油電雙漲效應,為台灣景氣及消費者信心投下一大變數。內閣不堪輿論壓力,考慮分段調漲或延到六月實施,但專家紛紛剖析,油電與房價再也回不去了。好房網統計3/1~4/30網友購屋信心指數,壓抑已久的看屋熱情在二、三月份爆量,從三、四月實際成交量上大幅成長25~65%可以看得出來,但網友購屋信心指數從3/30四萬多點急轉直下,對政府油電政策產生信任危機。好房網觀察通膨為短暫心理因素,今年剛性需求強,有購屋需求的自住置產族,仍會挑選地段,伺適當時機進場。

二、三月網友看屋熱情上漲三成以上,四月份熱情退散,除台北、新北、桃園、新竹及台中等五都點閱率持平外,其他15大縣市均大福衰退5~38%。好房網觀察,相較於去年二月政府祭出奢侈稅展開打房行動,六月奢侈稅實施,網友看屋熱情並無大幅度下降,但卻在去年11月至今年一月發酵落底,消費者觀望期長達半年以上。此次油電雙漲以及彭總裁緊縮信貸等打房行動,敏感的網友不像去年反應緩慢,主因是奢侈稅目的是遏制投資客炒房,但今年油電雙漲關乎全台逾百民生物資,信用緊縮也讓真正有買房需求的人擔心自備款成數不足,相較去年看屋熱情仍上漲21.56%,未來數月將是重要觀察指標。


RMIT.E.E. wrote:
除非利率往上調...不然房價不可能跌..!

而且就算調..也要調到至少3%以上才稍微有點表面效果!

所以.這是自由的國家,你有作夢的權力..!


不知道R大怎麼這麼肯定??

利率低,是購屋的一個誘因沒錯...

那麼...

實質薪資倒退呢?
少子化呢?
全國空屋率過高呢?
房價所得比過高呢?

大家講的好像一個低利率就可以撐起房市一片天,佩服佩服...@@

我是看空房市啦,但理由不是"相信政府"會打房,而是看到,台灣有錢人大多都有房了,剩下沒房的,要買房要很拼很拼....

我的理由很簡單,當非自住的房子這麼多,以現在的價格,沒房的大部份買不起時,房價怎麼撐?有效供給大於有效需求時,房價怎麼撐?

實價登錄以前,可以做假交易來撐房價,實價登錄後呢?再加上實價課稅慢慢形成,到時有多少人再願意做假交易?買家會嗎?

難道又是那套歪理,說台灣有錢人很多,我們不能理解有錢人的想法,我就不信有錢人會笨到去買房投資,然後房價掛高高的沒人買也無所謂,有錢人都是笨蛋嗎??
實質薪資倒退呢?
M型的另一端是增加的

少子化呢?
M型的另一端想生幾個就生幾個

全國空屋率過高呢?
M型的另一端買太多,又不住,空屋率就高囉

房價所得比過高呢?
M型的另一端不覺得過高

Relax~~

消失的中產階級,你往那一端走呢?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?