100%支持公平正義. 請以彈性補貼代替18%. (第5頁)

sandman_ou
個人積分：306分
文章編號：35572747

306分

41樓

2012-05-02 10:09

小虎先生 wrote:
剩一些老人還在領.....(恕刪)

40幾...他有幾年年資的18趴?
有時領個幾百元...
有鳥用?
去問那些人願不願放棄這幾百...少被鞭18趴的問題...
樂意的很...
我認識太多這些人了..

我能不能接受?
我可以...

人生總有正經事可幹...
有空在那眼紅別人...
我寧可多去賺點錢...比較實在...

另外...忘了問...
試問...現在國民年金...

如果告訴你...以後老了隨國家的經濟狀況調整給錢...
經濟差點就不給了...

你保不保?

還是只會唱高調?

小虎先生

小虎先生
個人積分：1339分
文章編號：35572959

1339分

42樓

2012-05-02 10:16

sandman_ou wrote:
40幾...他有幾年...(恕刪)

八十四年前當軍公教,,,例如八十三前去當的,,,不是只有一年,,,不是幾百塊,,,你要不要去問清楚再來,,,,

是全額,,八十四年後再去就沒了,,,不是到八十四年有幾年算幾年,,,,

sandman_ou

sandman_ou
個人積分：306分
文章編號：35573277

306分

43樓

2012-05-02 10:28

小虎先生 wrote:
八十四年前當軍公教,...(恕刪)

完了...

又一個搞不清楚狀況的...
更糟的是...自己搞不清楚...還說要別人去搞清楚...

84年是分水嶺...
84年以前的舊制年資...才能算18趴...
85年以後的...是新制年資...都不計入...

如果是83年進去...就只有一年的年資算18趴...

拜訪...放砲前去查一下吧...

sandman_ou

sandman_ou
個人積分：306分
文章編號：35573381

306分

44樓

2012-05-02 10:32

小虎先生 wrote:
八十四年前當軍公教,...(恕刪)

另外...忘了問...
試問...現在國民年金...

如果告訴你...以後老了隨國家的經濟狀況調整給錢...
經濟差點就不給了...

你保不保?
還是只會唱高調?
[修正一下...是搞不清楚狀況還唱高調]

humi88

humi88
個人積分：57分
文章編號：35575301

57分

樓主

2012-05-02 11:39

國民年金是保險. 參加是要按時付保費的.......
18%是掏空政府財政的歷史錯誤政策......
兩者完全不相關.....

sandman_ou

sandman_ou
個人積分：306分
文章編號：35575443

306分

46樓

2012-05-02 11:43

humi88 wrote:
)國民年金是保險. 參加是要按時付保費的.......
18%是掏空政府財政的歷史錯誤政策......
兩者完全不相關.....

那18趴存的是他們自己的錢...
他們的退休俸也是自己提撥的...
你砲什麼?

那你不去砲歷史?
怎麼砲那些人?
不就是政府問他們願不願意別把退休金一次領完...
怕當時財政負擔不起...
怎會是他們的錯呢?

ctcalan

ctcalan
個人積分：31分
文章編號：35575757

31分

47樓

2012-05-02 11:52

如果18趴只是一點點
那為什麼一年要好幾百億??
真是搞不懂阿
錢到底是誰吃掉的??

welovee wrote:
正義,正義,多少罪惡...(恕刪)

humi88

humi88
個人積分：57分
文章編號：35576243

57分

樓主

2012-05-02 12:10

領18%如果不是罪惡. 為何有人自願放棄. 有人雖心不甘情不願還是終於放棄?

sandman_ou

sandman_ou
個人積分：306分
文章編號：35577756

306分

49樓

2012-05-02 13:03

humi88 wrote:
領18%如果不是罪惡...(恕刪)

這一段，就超有娛樂效果了

因為把大家當白痴.....
不管多久，我都覺得經典....

Arch.Gabriel

Arch.Gabriel
個人積分：215分
文章編號：35578270

215分

50樓

2012-05-02 13:21

humi88 wrote:
領18%如果不是罪惡. 為何有人自願放棄. 有人雖心不甘情不願還是終於放棄?

當然是為了選票，選民喜歡的話，表演跳河都行