討論群組

5

都市更新已經完玩了老屋主們別再撐了

毛毛小熊掌

毛毛小熊掌
個人積分：22分
文章編號：35387031

22分

41樓

2012-04-23 22:32

herblee wrote:
奇怪? 台灣的都更 ...(恕刪)

一些具有歷史意義的建築應該是可以保留外部
但是如果就一般台北老建築也要這麼弄的話有點..=.="

畢竟台北的老建築也不是每棟都很有特色很美唄..

~~安室奈美惠魂~~

herblee

herblee
個人積分：4860分
文章編號：35387494

4860分

42樓

2012-04-23 22:49

毛毛小熊掌 wrote:
一些具有歷史意義的建...(恕刪)

老屋可以保存的是原有建物的大小規模,外觀和內部隔局都可以改建,這樣就可以維持原建坪, 不必去佔別人的地來增加容積率

胡亂增加容積率,會影響到周邊住宅的採光,日照權, 這和都更的原意,是背道而馳的.

多賣那些容積,賺錢抵建造費用?
天下那有不要錢的重建?
不要錢的往往最貴!

如果官方的新生高架橋不必打掉重蓋, 為何百姓家的老屋要圈地式的都更

這不是周官放火嗎 ?

5

X

X