我支持40年房貸 (第5頁)

paulchiang

paulchiang
個人積分：1分
文章編號：34673983

1分

41樓

2012-03-23 9:18

我支持刷信用卡不用繳,這樣世界應該會更好 !!!!!

生菜明蝦鬆

生菜明蝦鬆
個人積分：15分
文章編號：34674086

15分

42樓

2012-03-23 9:21

台灣需要一個雍正，敢擋權貴財路的帶頭大哥，唉，中華民國末年，越來越像朱元璋造反的時候了，辛苦一整天只得幾粒米，最後連該給的１３粒都變成８粒，現在呢?寧為太平犬，勿為亂世人，生不逢時，比做鬼還慘。

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：34674107

2分

43樓

2012-03-23 9:22

whowho5566 wrote:
這是自由市場機制銀...(恕刪)

你當然支持阿...
因為你的房子不能跌
唯有拉長房貸你的屋子才會快速漲

事實證明世界上拉長房貸的都慘

dominic2708

dominic2708
個人積分：570分
文章編號：34674181

570分

44樓

2012-03-23 9:26

我覺得40年房貸在我眼中是好的政策..一切取決於供需
以前想買房卻每月房貸所佔比例過高..現在多個機會
現在不想買房的人(或觀望價格)..不管40..30..20年房貸都不會是他們所需要的..

為什麼要為了那些不需要的人..犧牲那些需要的人
也許房屋價格會受40年房貸影響..但真正的因素還是供需，因為能有更多需要的人可以買到他們要的房子

真正要處理的不是40年房貸..而是貧富差距之類等等不及備載

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：34674207

2分

45樓

2012-03-23 9:27

生菜明蝦鬆 wrote:
台灣需要一個雍正，敢...(恕刪)

民主需要更多骯髒污穢的勾結...
政黨需要錢又不能營利....
當然是財團來... 還美其名叫做獻金
廟宇功德金不求回報...

其實幾千年證明獨裁是興盛最快的(如果是明君)

蔣經國時代就是鐵證... 誰敢說不是呢??
連民進黨都不敢罵

那時後大學生出來都能拿 3 萬
20 年前喔

WonderDragon

WonderDragon
個人積分：231分
文章編號：34674329

231分

46樓

2012-03-23 9:32

反正現在就是要想盡辦法擴大人民的信用貸款就對了，

這些現在買不起房子的必須要來幫建商解套！

pankichi

pankichi
個人積分：61分
文章編號：34674506

61分

47樓

2012-03-23 9:39

政府本來就有義務保障國民居住的權利！！
應該去思考如何維持房地產的正常化，
而不是去做圖利建商、銀行的政策！！
40年.....這會造成更多的貧富差距！！

pokkys

pokkys
個人積分：8分
文章編號：34674520

8分

48樓

2012-03-23 9:39

之前美國的金融風暴就是因為次級房貸。
雖然實際面不一樣，但是整體面跟40年房貸是一樣的。

就是用高利率把錢借給買不起房子的人，等買不起房子的人垮了，全世界都垮了。

原理一樣，買不起房子的人就是買不起，你借他再多錢，他還是還不起。
這樣爽到誰？

爽到那些炒房的投資客。
得用全民的錢來陪給那些投資客。

你說銀行都不怕了，我們怕什麼？
你知道銀行為什麼不怕嗎？
銀行倒了要用我繳的稅金去補，銀行怕什麼？

gg1978

gg1978
個人積分：48分
文章編號：34674545

48分

49樓

2012-03-23 9:41

whowho5566 wrote:
這是自由市場機制銀...(恕刪)

卡奴當初也是這麼想 , 這個月我先繳最低還款 , 我下個月一定全額繳清

然後就這樣過了40年 ... XD

zhaohua

zhaohua
個人積分：405分
文章編號：34674641

405分

50樓

2012-03-23 9:44

管他房貸幾十年，我比較支持房價合理化，雖然我已經有房子了