變化更多.
所以住台灣的人都是活該要忍受高房價.低薪資.無能政客...等.
這3樣有人是佛心的?政客.資本家跟建商?
這就是台灣.有房的希望別跌.沒房的希望跌.哈哈哈~~~~~
我管其他人死活?可憐的呆灣人.美麗的鬼島.
所以說建立國家的基本精神是個屁.
人民有食.衣.住.行的基本權利都是屁.哈哈哈.
自己吃光抹淨才是真.別人如何不干我事?
再姑息吧~~~~~~~~~~~我等著看這國家被人拿走.呵呵.
反對黨還整天為自己黨內選舉要拿深綠票.集體聯名特赦前貪污總統.不知道反對跟監督現在執政者的無能.亂搞.毫無建設的團隊.
2個政黨跟本都是一群同樣的人.誰管你人民死活啊?有想過台灣的食衣住行嗎?這些該做的法案選後2個黨都當沒事發生過.選前可是喊的比誰都大聲的.只想自己能不能奪到權力先.因為有權就有錢.
別怪別人.怪你生錯地方.只要你繼續姑息下去.呆灣人~~~真沒喊錯.
拂曉之洸 wrote:
美其名是健康捐說的冠...(恕刪)
數據？這不難吧？雖然這個議題離題了, 但我仍不免告訴你： 只要從Google輸入＂抽菸＂和＂醫療成本＂就可以找到一堆資料, 我只簡單提出兩個研究, 請自己去看：
1. 台灣因吸菸所造成的經濟損失及生產力損失
2. 中老年人吸菸狀態改變對醫療利用之影響--長期追蹤研究
菸害防制網上的資料： 2008年戒菸專線之服務人數與戒菸成功率，推估直接效益，於戒菸後11-15 年間可節省「可歸因於吸菸醫療成本」約新台幣1,677萬元，在間接效益方面，於戒菸後15 年「拯救生命品質所節省的成本」2億2,056萬元，總成本效益新台幣2億3,733萬元...
這不需要甚麼專業知識好嗎?!
要反駁也行, 還是你要找出＂抽菸使健保支出減少＂的數據來證明抽菸對健保有益？ 這恐怕比較難...
內文搜尋
從 APP 打開
X