喵喵鼠兔 wrote:
看到一些人發言，有感而發....
有人買不起房，或覺得房子不值得這個錢，
便一天到晚怪[政府]，怪[投資客]，怪[房仲]，怪[老天爺]，怪[父母]，怪[環境]，怪[生不逢時]，
怪[沒含今湯匙出生]，怪[沒取到有錢的老婆]，怪[沒中樂透]，怪[公司薪資太少]....
請問，你會反省[自己努力不夠]嗎??
會反省[前世是否修行的不夠，這輩子更要加強修心]嗎??
這真是個該死的爛問題 !
全台月薪在3萬左右的"窮忙族"約有360萬人，這就是普羅大眾的薪資行情
而月薪十幾萬的人只佔整個就業市場的15%左右 !
中部有一坪十幾萬的房子(新成屋)，月薪3萬左右的雙薪家庭就買得起了
明明就是北部的房價投機炒作 !
何必借題發揮呢 !?
拒絕噪音暴力，請拿起你的手機拍照檢舉改裝車！
killy_chu wrote:
美國金融海嘯,是我的責任嗎? 但是如果我在乎,我還是會去避險!
房市泡沫~爆破,這是好事!!可以讓過度投機的人嚐到苦果!
也能讓想買房的人~買到便宜房子!
要房子跌價,又不能泡沫爆破,又只能限定傷到投資客~~現在是要宏觀調控嗎?
怎麼批判都行啦,但是批判到要加一堆稅就不是好辦法!!
對離台北市很遠的人,加稅是要懲罰他甚麼??
如果台北市房市還是很混亂的高漲,就用奢侈稅鎖他五年十年!
金融危機這種東西絕對是殺的你措手不及
就算你預見有危機，都不一定能採取對的行動
而且系統性風險的影響層面之廣
你可以避險，是你的本事
房市泡沫吹大出現風險，政府目前採取的降溫和軟著陸的政策
你可以說這些政策有多少缺失，但在我看來方向是對的
會比置之不理，讓泡沫破掉強的多
CA91007 wrote:
房價炒高了就是有人會接，這價格也才能成立，也才能被墊起來，在台灣時在地小人多，
因此就是會有人會接，難道要怪為啥別人總是有錢可以買?這種供需理論就不用再贅述了
就算別人是投資客敢玩槓桿，那也是人家的本事，只能怪自己沒那個膽量，
人的世界本來就不平等，本來就是個競爭的社會，我們只能努力去改變自己，
發揮自己的潛能，做到以自己條件可以到達最好的地方，這就是成功了
紅字部分，是版上很流行的政治正確
只要有人質疑房價炒作問題，就會看到這種制式回應
似乎提出批判質疑的人都不知道世界是不平等的？都不懂得去提升自己？不懂反諸求己？只會怨天尤人？
能夠明辨是非的人，都知道這是兩碼事
你的年薪從一百萬提升到兩百萬
但同一時間房價從一千萬被炒到兩千萬
你得到回應是「沒有不景氣，只有不爭氣」，制度有缺陷漏洞檢討批判是無用的，該改變是自己，而不是貪婪的炒樓風氣和助長貪婪的制度
你眼見到處都是空屋，空屋數空屋率屢創新高，大家卻告訴你「地狹人稠、供不應求、市場機制」
在這種思考方式下，黑奴制度、種性制度不可能消失
也不會有人設計出累進稅率這種稅制
反正世界本來就是不公平，只要有人在這種制度下活得很好，就代表沒有不景氣，只有不爭氣
台電購煤的價格成本是不透明的
才一天到晚要喊電費要漲 成本攤在陽光下 真的有虧 要漲我們大家沒話說
工業大戶用電本來就要漲價 他們本來就要汰換舊設備 更換節能的設備
怎麼我們去補貼他們 漲小老百姓呢?
中油也是 購油成本也是怪怪的 再來說要漲??
台灣薪資已經是亞洲四小龍最低了
那些大企業和奴隸銀行 一搭一唱 說什麼草莓族之類了
說真的 台灣的薪資已經低那麼多年了
企業還是做不起來 請他們滾出台灣吧
健保也是要檢討 那些人一天到晚將醫院當做雜貨店 該管制就要處理
不是當作沒看到
因為就等於政府當然對汽車產業的保護政策
還有最不好的炒地皮炒樓 我是覺得標到國有地 兩三年內不開發
就課幾倍的重稅或是收回 看他們還養不養地
cywang40 wrote:
紅字部分，是版上很流行的政治正確
只要有人質疑房價炒作問題，就會看到這種制式回應
似乎提出批判質疑的人都不知道世界是不平等的？都不懂得去提升自己？不懂反諸求己？只會怨天尤人？
能夠明辨是非的人，都知道這是兩碼事
你的年薪從一百萬提升到兩百萬
但同一時間房價從一千萬被炒到兩千萬
你得到回應是「沒有不景氣，只有不爭氣」，制度有缺陷漏洞檢討批判是無用的，該改變是自己，而不是貪婪的炒樓風氣和助長貪婪的制度
你眼見到處都是空屋，空屋數空屋率屢創新高，大家卻告訴你「地狹人稠、供不應求、市場機制」
在這種思考方式下，黑奴制度、種性制度不可能消失
也不會有人設計出累進稅率這種稅制
反正世界本來就是不公平，只要有人在這種制度下活得很好，就代表沒有不景氣，只有不爭氣...(恕刪)
大大說的好
我很討厭這種政治正確的東西
就跟藍綠一樣，這會讓人失去思考的機會
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
內文搜尋
從 APP 打開
X