賴士葆提案6000萬以上房屋按實價課稅 (第5頁)

黑攝會

黑攝會
個人積分：0分
文章編號：34447438

0分

41樓

2012-03-12 18:23

定一個價出來就可以搞出很多遊戲方式俗語說:道高一尺魔高一丈

要麻就定只要房屋交易就是按實價(交易價)課稅

定一個什麼6000萬以上那5999萬呢? (根本是個屁)

eddie1999

eddie1999
個人積分：18分
文章編號：34447443

18分

42樓

2012-03-12 18:23

owenwang2010 wrote:
為什麼要限定6000萬以上
就全部課稅就好了呀
反正這版上一直傳遞兩個訊息
1. 有錢人口袋深不見底
2. 現在有房的人都是很上進, 前途無量的
課點稅他們不會有感覺的
房市會照常大漲, 客氣什麼...(恕刪)

嗯.....這就不只是"仇富", 而是"仇房"心態了~~XD

Bank軍

Bank軍
個人積分：2分
文章編號：34447504

2分

43樓

2012-03-12 18:26

驚天旋風豬 wrote:
不過我想應該也沒什麼...(恕刪)

哈~寫得好好笑阿,有點人身攻擊唷

來人阿~拖出去砍了

eddie1999 wrote:
台北市來看, 如果淨...(恕刪)

這樓也好好笑

我還是認為多去看看人家新加坡是怎規定的,我們照辦就好阿

可惜政府不敢...

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：34447935

162分

44樓

2012-03-12 18:49

這主要是可以抑制房價上揚，一堆業代當然要反對…

eddie1999

eddie1999
個人積分：18分
文章編號：34448031

18分

45樓

2012-03-12 18:56

gladiator wrote:
這主要是可以抑制房價上揚，一堆業代當然要反對…...(恕刪)

請問這樣會抑制房價上揚的原因是甚麼呢?

一兩千萬的房子, 最多漲到5999萬就會止漲了嗎? XD

還有目前回文的網友們, 有哪幾位你覺得是業代呀? -_-?

fobislai

fobislai
個人積分：5分
文章編號：34448079

5分

46樓

2012-03-12 18:59

??????
雖然不清楚星國有多好
可是台灣不是新加坡的一省為何要照星國的規矩辦?

Bank軍 wrote:
哈~寫得好好笑阿,有...(恕刪)

Bank軍

Bank軍
個人積分：2分
文章編號：34448463

2分

47樓

2012-03-12 19:24

fobislai wrote:
??????雖然不清...(恕刪)

我的意思是新加坡對於炒房的規定訂的很嚴格而且很清楚明確

不是矮化我們的意思,是可以去看看人家是怎規定這一塊的

簡單說就是實價課稅,還多印花稅跟限定轉移時間,就是要炒房可以,但是你要付出很高的代價

內容可以自己GOOGLE看看唷

,香港也是有很明確的相關規定

BUT,我們政府就是沒有GUTS這樣幹

紫焰天蠍

紫焰天蠍
個人積分：147分
文章編號：34448591

147分

48樓

2012-03-12 19:31

quarterback wrote:
立委賴士葆要求財政部...(恕刪)

等過了之後再說吧.....
提案跟表決通過是二回事

jmhwang9

jmhwang9
個人積分：92分
文章編號：34448646

92分

49樓

2012-03-12 19:34

不該針對有錢人, 而是應該針對財產來源的方式課稅.
例如炒地, 炒房, 炒股, 囤積等.

-奇麗-

-奇麗-
個人積分：14分
文章編號：34448947

14分

50樓

2012-03-12 19:54

只要有能力可以賣房子的都該課稅啦
界線幹嘛立在6000萬勒,看不起五千萬根四千萬的啊,難道三千萬跟兩千萬的不是人喔,而一千萬以內的又算蝦咪挖溝勒
這是蝦咪鳥提案啊><