• 9

自刪

冷眼看地球 wrote:
您好,您可能不清楚何謂機車專用道,什麼是機車優先道,我說的是機車專用道哦!!! 請看台北中興橋,機車不可能越線哦!!! 它是有水泥分格線哦!!


說真的,
你不要胡鬧了好嗎,
在高速公路上建這種水泥分隔道,
我想會成為世界奇觀吧,
日本開放125的機車上高速公路,
也頂多是劃線的,
你想建這種........
你真的有認真想過??
天.....
並不會天哦,日本橋上也沒有水泥分隔汽機車,台灣就有,那也是天兵政府嗎?

日本,快速道路能上機車,台灣不行,也算天嗎? 台灣平面道路禁行機車道,本來就全球獨步。

再說,機車每個閘道口都下交流道,這水泥分隔島並不阻汽車下交流道,更不影響車流。


foxlink888 wrote:
說真的,
你不要胡鬧了好嗎,
在高速公路上建這種水泥分隔道,
我想會成為世界奇觀吧,
日本開放125的機車上高速公路,
也頂多是劃線的,
你想建這種........
你真的有認真想過??
天.....

想法很好
但 需要再等10年
官僚的人 才會死的差不多或是退休 才有機會
運輸工程學有提到 ,

建設永遠趕不上需求 ,

更多的建設只會創造更多的需求 ,

我也是機車一族 ,

能在國道飆機車也是我的"夢想" ,但在台灣似乎不太可能 .....
冷眼看地球 wrote:
並不會天哦,日本橋上也沒有水泥分隔汽機車,台灣就有,那也是天兵政府嗎?

日本,快速道路能上機車,台灣不行,也算天嗎? 台灣平面道路禁行機車道,本來就全球獨步。

再說,機車每個閘道口都下交流道,這水泥分隔島並不阻汽車下交流道,更不影響車流。


我指得是"高速公路"上建水泥分隔島~
你在高速公路上建分隔島,
怎麼達到快速的效果?!
你到底有沒有騎過中興橋或重陽橋??
前面只要有台機車騎慢一點,
後面整個變慢,
要超車險象環生,
你竟然會想在高速公路蓋那玩意......


CROCKETT wrote:
運輸工程學有提到 ,

建設永遠趕不上需求 ,

更多的建設只會創造更多的需求 ,

我也是機車一族 ,

能在國道飆機車也是我的"夢想" ,但在台灣似乎不太可能 .....


既然是夢想
花3000塊應該不難...

冷眼看地球 wrote:
我建議國道建立機車專用引道於路肩,機車於國道每一個閘道都下交流道,避免於高速的汽車會車,而機車專用道有水泥區隔


高速公路路肩是具有特定用途的,並不適合開放一般汽車行駛﹝雖然有些路段偶而會開放,也僅屬少數特例﹞,更別說要用水泥區隔了。例如發生車禍時,救護車可行駛路肩快速到達現場,倘路肩被用水泥塊區隔,救護車還能迅速到達嗎?若真的要開放的話,我倒建議全線開放給汽車行駛,為什麼?付費者使用嘛!

Cross Lou wrote:
這想法很好,但不是每個國道路肩都很寬。

但我支持你的想法。
就撥外側車道做機車道,就不用考慮路肩不路肩了。
15151551515151515
  依照目前政府的宣導,及網路上強調超車道都變成了路肩不可長留,新聞很多救護車也只開超車道,你覺的路肩的用途,還能怎麼看待? 即然路肩功能都被架空了,給機車用是合理的。

  至於,付費者使用嘛,我同意,以後上交流道都要付費,那就付費,但是機車體積小,重量小,對道路傷害小,收費也要較少才合理哦。

ho4856 wrote:
高速公路路肩是具有特定用途的,並不適合開放一般汽車行駛﹝雖然有些路段偶而會開放,也僅屬少數特例﹞,更別說要用水泥區隔了。例如發生車禍時,救護車可行駛路肩快速到達現場,倘路肩被用水泥塊區隔,救護車還能迅速到達嗎?若真的要開放的話,我倒建議全線開放給汽車行駛,為什麼?付費者使用嘛!

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?