• 16

到底有誰會接受桃園台北之間通勤的?

其實桃園中壢到台北塞車的情況上下班時間都很嚴重
所以要人搬到桃園住再到台北上班,其實花的時間金錢不少於在台北租間小套房住
所以政府要想這樣做之前,請先想辦法把交通弄好
不然這都是空談

sueshihwei wrote:
這個方向不塞車,而且...(恕刪)



有時林口到中壢也是粉塞的呦~
....
單身時ok,結婚後只有夫妻倆也ok,但是有小孩尤其是讀書以後,住太遠就完全不ok.
像我有同事住林口或基隆,從以前到現在往返台北工作都十多年了.
以前小孩是送保母家,不管幾點去幾點回保母都可以配合.
去幼稚園以後也還是由娃娃車送到保母家,等他們夫妻下班再去接.
但去年小孩開始要唸小學,如果放在住家旁邊的學校跟安親班,等他們下班回家去接都7,8點太晚了.
但如果要帶來公司附近的學校唸,小學7:40到校,勢必要七早八早跟著爸媽出門.
後來他們的選擇是到台北來唸,小孩6:20起床,6:50出門,只要不下雨7:30就可以到校門口.
大人小孩撐到現在,開始積極在台北市找房子,說是如果買不起就用租的也好.

結論就是:
一個人or兩個人的時候什麼都好辦,等到有一家子的時候,考量的點就完全不一樣了
其實每次看到跟台北市房產有關的討論,永遠只有一種感覺,
有太多太多的網民實在很愛假仙,嘴巴說不要,但身體誠實的要命.
有魚翅燕窩牛排吃
誰願意吃饅頭配菜埔

想住台北就要有本事買
今天有給你退一步的選擇算不錯了
並不是義務
不想通車又買不起台北房子
那就睡街上好了
怪誰?
現在的小孩子實在太天真了

又想要工作機會多 住的近 房子便宜

光是我同事比較熟的幾十個人中 我就知道有四個都是從桃園搭火車上班的

當然你會發覺公司較大(或上市公司) 比例會較高

因為工作一般比小公司穩定且薪水較高
樓主只要在下午6點左右去北車搭台鐵
往中壢
就會知道有多少人接受了
從小要大家知道時間就是金錢是國家政府~~~~~
現在要大家浪費時間又浪費錢的也是你~~~~~~~

有本事請政府在桃園.中壢弄出跟台北一樣就業機會.不用你說.大家都會自然去住.
整天弄本末倒置的亂78遭的想法.


明明就是不想把房價壓到合理.圖利建商

而且大家把工作12小時以上好像常態.
過勞死不是騙人的.年輕時撐的住.到老了來一下.沒命花.有錢有屁用啊.......
台北市也不小

如果是大同區 中正區 桃園往返上班就不會太遠

如果是內湖 南松山 文山

至少就會再增加10~20分車程(不塞車情形)

大官想法 只有可笑

師大夜市附近住戶 反應多久抗議多久

還不是最近一些新建案

才有大動作

包龍星說的真好 官阿~~~
驚天旋風豬 wrote:
我覺得你生活的好痛苦喔??

現代人怎麼會不需要有車以備不時之需?房子沒有車位~那是你的房子太爛!

連吃便當也要找便宜的?55的便當能吃嗎?

我跟家人出去~吃東西都點整桌~那怕我們只有二三個

點的比隔壁桌四五個還多!吃東西沒有在看價錢的~想吃就點!

光宵夜去外面隨便買買~就幾百元~你真的好可憐!連吃也要省~~

什麼??連一瓶十幾二十元的飲料都不買??


另外針對您這個蕩生的有錢人(不知道是真是假的有錢還是嘴砲錢)
蕩生如附圖




既然這麼有錢 結婚應該給女方個信義區透天屋

我雖然沒這麼有錢

起碼結婚的時候 女方因為沒有嫁妝 還拿個幾十萬給他們去買嫁妝

哪像你 斤斤計較
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?