討論群組

11

政府對於降低房價的策略已經很明顯了!

chennick0916
個人積分：34分
文章編號：34069370

34分

41樓

2012-02-23 15:17

ethan-huang wrote:
+1 ... 搬到台...(恕刪)

好像忘了東部的宜蘭、花蓮、台東...

Apple蘋果
個人積分：8分
文章編號：34069400

8分

42樓

2012-02-23 15:19

降房價李鴻源推桃捷免費2年

我是建議推高鐵往返高雄台北免費20年

這樣比較實際

kwiki

kwiki
個人積分：320分
文章編號：34069517

320分

43樓

2012-02-23 15:25

嗯嗯是689 喔! 不是好事 989 喔! 絕對是這個幸運數字沒錯啦!

雖然這689很多不是住大北台

但是執政黨絕對不會忘本,一另會想辦法支撐大台北的房價

等桃園新竹房價跟台北新北市一樣貴時,我想很多人會覺得執政黨政府拼經濟真是有一套!

wsctw wrote:
快700萬好笨的選民...(恕刪)

ocf

ocf
個人積分：1615分
文章編號：34070045

1615分

44樓

2012-02-23 15:48

為何要人民移動哩?
繳了稅給政府,為了打房還要移動人民.
其實啥事都不用做,中央政府所在地一移動,馬上房價豬羊變色.

jones12

jones12
個人積分：4分
文章編號：34070168

4分

45樓

2012-02-23 15:54

不是炒就可以把房價抬高的,要能量夠才行,
看高雄台中的例子可知,只能炒一小區的房價,其它沒跟進,

桃園土地供給量太高,炒完大台北,炒家還有能量炒其他地方嗎?

我是高度懷疑,若我是投資客,我是不會去買桃園的,
因為投報率不高,風險卻很高

但以自住客考量,那就不一樣了..
若是有像三峽北大特區的規劃,房價又合宜..應該就會吸引人!!

phosphoto
個人積分：713分
文章編號：34070246

713分

46樓

2012-02-23 15:57

1.說桃園很多空地? 土地是有管制的，農地建地區分，又不是說想蓋就蓋
2.桃園到台北有補助，那台北人到桃園要不要補助?為何就到桃園?新竹?
3.高雄同樣是直轄市，通勤的人沒有補助?因為房價便宜?

飲鳩止渴

分區課奢侈稅? 那要不要分區客所得稅率不同?分區房屋稅率不同

yamahappp
個人積分：0分
文章編號：34070356

0分

47樓

2012-02-23 16:02

有錢人什麼都有就是沒有時間
沒錢人什麼都沒有就是有時間點點點

點點點

hiei00123 wrote:
他本來就不是要賣給桃...(恕刪)

iamyy2000
個人積分：428分
文章編號：34070639

428分

48樓

2012-02-23 16:14

我覺得還不錯啊，目前大台北真的人滿為患了，還是鄉下地方好

天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉，阿彌陀佛！

sonett

sonett
個人積分：256分
文章編號：34070741

256分

49樓

2012-02-23 16:19

yyallen wrote:
其實不用說捷運或機場快捷

基隆現在從高速公路來台北上班

比桃園快多了

相對基隆房價那麼便宜

為什麼沒人要去買呢?

基隆人要通台北捷運那麼多年了

為什麼不給他們呢!

在台北上班的基隆人那麼多

就不能方便他們一下嗎?

因為基隆腹地太小...能容納(炒作)的空間有限
這幾年基隆的新建案
幾乎都是往山上蓋不是嗎?
跟桃園能開發(炒作)的空間比...太小了幫不了你

幫不了你

住台北的基隆人

iamyy2000
個人積分：428分
文章編號：34070814

428分

50樓

2012-02-23 16:23

上次從台中到基隆出差，結果一出台鐵就發現下雨了 (台中大晴天)

所以只好到出火車站旁的店家買雨傘，順手聊了一下：「請問基隆是從昨天就開始下雨了嗎？」

店員回覆：「已經連續下了兩個星期了」

唉！看來我不適合去住基隆

sonett wrote:
因為基隆腹地太小.....(恕刪)

天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉，阿彌陀佛！

11

X

X