• 6

㊣實價登錄實施後,房子交易價格為什麼一定會跌?大家能理性分析嗎?就不會溫和上漲?(反方角度意見)㊣


tounfa wrote:
那也要那區域全部建案...(恕刪)


說真的小弟還真是對作價問題還蠻感興趣的...
在想是否有這種可能性...導致實價登錄所看到的成交價..是被做出來的...
做太高當然就會變成賣不出去..拉抬了附近的建案...
但這也變成了有拉抬的作用...
我看..實價登錄...還是看看就好...
至於作價做在哪...應該就是一門藝術了...

SAPPORO208 wrote:
我在想...實價登錄...(恕刪)


別忘了有奢侈稅....
如果在這期間有其他非建商的物件成交那就好玩了

tounfa wrote:
那也要那區域全部建案...(恕刪)


對啊,而且是複雜的開放賽局,變數太多,最後還不就是回歸多空論戰。
如果同一區域,比較多人缺錢急賣,掛了實價登錄的價格三個月沒人買,當然就是價格下調求售,大家跟著急求賣後,成為一股空方勢力後,整體均價下移,加上價格透明,確實會讓本來想買的人等落底,所以很贊同之前網友說的,初期會有助漲與助跌的效應,尤其因為議價空間變小,仲介手續費會降低,整體下修至少3%起跳,成交均價下修一成以上應是可以期待的,但最後還是會回歸市場基本面,只要經濟持續成長,資金行情在,通膨在,好的地段還是有可能持穩後向上,除非出現重大經濟問題難以解決,否則現階段泡泡應該還沒吹大。
實價登錄後

不必然會漲

也不必然會跌

只是市場行情透明公開

有助公平的交易

就變成像股市一樣

回歸供需法則的市場機制囉

---

只是以台北市靠著資訊不對稱炒作起來的房價

應該是會先跌一段

順流 wrote:
別忘了有奢侈稅......(恕刪)


小弟也有想過這個奢侈稅的問題...
不過想想..有的建案..好幾百戶...
開賣前就自己先做個10戶 騙騙大家...誤以為那是成交價
買比這價錢便宜的..搞不好還會以為賺到了(事實上建商在偷笑...哈哈..那是假的啦..)
等到他幾百戶銷的差不多...我看也沒差那10戶奢侈稅的問題了..時間搞不好也過了...

非相同的建案..當然會有差異性...
我想中古屋可能比較不容易作價...但如果新成屋被動了手腳...
難保中古屋不會受到新成屋成交價的影響..而被拉抬了上去...
台北市現在擁有2000萬老舊爛公寓的人還不少,
這樣子的"有錢人"真的很多,
但他們當初的擁有成本可不是2000萬啊!
叫他們現在才去花2000萬買個老舊爛公寓的,
他們會肯嗎?
放空真難,GG老愛攪局.
可以作啊

聯合哄抬整區作高了

也得看有沒有人買單

否則行情高掛可買方全跑了到他區買便宜房

然後區內一個沉不住氣的害群之馬的就降價求售...

(奏樂)登登登登.......最新行情出爐!!!



(其它人費盡心機到頭來白忙一場)

SAPPORO208 wrote:
說真的小弟還真是對作價問題還蠻感興趣的...
在想是否有這種可能性...導致實價登錄所看到的成交價..是被做出來的...
做太高當然就會變成賣不出去..拉抬了附近的建案...
但這也變成了有拉抬的作用...
我看..實價登錄...還是看看就好...
至於作價做在哪...應該就是一門藝術了...

SAPPORO208 wrote:
非相同的建案..當然會有差異性...
我想中古屋可能比較不容易作價...但如果新成屋被動了手腳...
難保中古屋不會受到新成屋成交價的影響..而被拉抬了上去......(恕刪)


還有一種情況是受中古屋成交價的影響 新屋價格拉不上去
到頭來 還是回歸市場趨勢.....
趨勢向上的時候在貴都有人買
趨勢向下的時候砍價求售的人也是一堆
huron wrote:
聯合哄抬整區作高了
也得看有沒有人買單


看興富發降價的動作,一堆建商出來跳腳就知道了
雖然興富發砍的只是灌水的開價,但是從動作就可以看出來

當建商開高價沒人買單的時候,一定會有沉不住氣的人先降價啦

破解聯合開高價的最簡單方法就是一個!!
在有奢侈稅的今天,投資客不會輕易進場大量購買新建案
只要大家沉住氣、Hold住,新房的開價自然就會下來
利率不昇房地產不死
就算知道前手屋主賣多少又怎樣
說難聽點
屋主不賣你拿他沒辦法
台北市就是台灣的精華地段
有跟沒有的問題
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?