et7899 wrote:
我想這說中了某一部份...(恕刪)
等那天你進了棺材回顧一生, 你會了無遺憾, 因為人生過的精彩. 你那同事人生則一片空白, 月零花8000一個家庭, 等於是過著活動植物人的生活. 用極檢來換房子在台灣越來越受鼓勵, 這跟西方人花錢享受豐富人生很大不同, 雖然過猶不及, 所以房貸不超過所得三成有其道理在. 依房價所得比, 顯然越來越多台灣人生活品質受房貸干擾了.
meme123 wrote:
專家說：「台北房市是給努力的人買的，不是給敗3c吃喝玩樂的假正義的小毛頭買的，打著居住正義的旗子，實際幹的就是想要不勞而獲想要人家便宜賣你然後當起投資客，這是不對的，現在房租那麼便宜，實際上居住正義已經有了，愛吃喝的年輕人，去租房就好了，生活就可能過的很快樂了。」
連專家都說現在的房租那麼低就是正義了，去租房就好了，別在跟一些政客起笑了。...(恕刪)
這個專家前後矛盾
台北房市是給努力的人買的<===努力炒房的買的嗎?
到底是要投資客不要打著居住正義,還是要投資客不要敗3C跟吃喝玩樂?
投資客房子賣不出去應該是很希望大家來租
前後順序應該是?
專家說：「台北房市是給努力的人買的，打著居住正義的旗子，實際幹的就是想要不勞而獲想要人家便宜賣你然後當起投資客，這是不對的.
不是給敗3c吃喝玩樂的假正義的小毛頭買的
see52001 wrote:
哪個白癡專家阿
這種白癡話 他也敢說
這位專家如果是宣布無薪假可以得諾貝爾獎的那位,那我一定相信密密123的發文
內文搜尋
從 APP 打開
X