• 9

房地產即將大漲! (大台北凍漲 ~ 但台灣其他區域追漲時代來臨)



大家看看今年以來大跌的營建股,,,如果下周一起能漲一個波段,,,房價才有可能止跌走穩,,,

能先走穩才能上漲,,,,

信義房屋代表成交量的預期,,,,觀察重點的重點..
我個人也是看跌。而且全球股市主跌段尚未出現……
等國安基金調節完,就有好戲了。
看看中國的房地產,不要自己在那裡爽
如果會大漲,營建股的股價不會跌成那樣

little_5 wrote:
不知10年前30歲的人跟現在30歲的人平均所得有沒有差好幾萬...(恕刪)


我走過這10年,我想,我應該可以回答這個問題.

答案是

沒差多少.誤差在3000元以內.

因為在1997~1998年的時候,我在某個公設財團法人的圖書室當一個工讀生.

那時候我所認識該機構的"總務人員",大學畢業生,已工作多年,不是第一天出社會的那種哦~

年紀也約30歲,他的當時薪資也約2.8萬~2.9萬左右.

別說錢大錢小,我只記得那時候汽油很便宜.

因為我的JOG50和Dio50一星期只加1次油.而且一次只需要50元(我加92無鉛汽油).

但那時候我改車買汽缸的錢....對照現在來看...好像都差不多...

現在,我也來到當年那位仁兄的年紀了,算一下收入,好像也差沒多少....

所以....結論是....平均所得差沒多少
瑞典是全民的稅賦都很重,好像不只是針對大企業,而且他們不願就業人口的比例也不低,在台灣有太多不用繳稅的攤販了,建議最好個人所得稅就交給地方政府,然後地方政府自行決定稅率,如此一來自然能平衡,大家也不用為了分配款多與少而吵來吵去


little_5 wrote:
年輕人買新北市捷運附...(恕刪)


仇富是沒用的
想辦法讓自己變成受益者比較實際啦....
不然一輩子都能搖旗吶喊而已

eyetraveler wrote:
前幾天看了陳文茜在台大訪問郭台銘的座談會,裡頭有個學生點出了台灣的最根本問題,台灣目前是患不均而不是患貧,而患不均的問題必定要靠公權力介入才行。但郭董不敢回答這問題。這讓我想到前陣子有個節目在報導瑞典的社會福利,每個被受訪的民眾說自己很幸福可以生在瑞典,政府是採取對大企業課以超過50%的重稅來進行社會福利


不要在說這些話了

更不要舉歐洲這些爛國家當例子OK!?

歐債都要爆表了

福利在好有什麼用

就是好過了頭~過休爽

歐豬現在連環爆,每個都挫雷蛋



-趙雲- wrote:
漲漲漲漲漲



如...(恕刪)


每個人都想住台北市...叫一叫什麼公平正義就可以了嗎,錢要自己去賺..,可以去問一下你的父母.他們當初大學剛畢業時是就買的起台北市了嗎?有力氣來叫,不如多花點心思如何正常的方法賺到錢吧
little_5 wrote:
查到一份97~99年漲幅資料,林口40%,淡水29%,三峽23%. 現在一定更多了;等我1~2年後存夠錢要買時,應該衝上天了.


台北市跟新北市價錢應該會凍結起來...已經漲太多了

反而常常說什麼中南部很便宜阿

當然啦,爛的地段還真的很便宜(你也不會想去住啦)

中南部好的精華區早漲的你會嚇到


年輕人可別連中南部都買不起...引發惡性通膨,這才是令人擔憂的,到時候就真的好笑了(豪洨)了

22029978 wrote:
林口 新板 ...等等 一堆空房

跌的根什麼一樣 跟我說漲!! 三歲小孩可能信吧

(恕刪)


我印象中新板好像沒有跌吧!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?