• 17

那些年你們曾經看走眼的房價..建商帶頭價降25%

賺的遠比降的多
這是我一直深信的

房地產要有良心事業的話
耶穌或是佛陀應該會先上吊自殺吧
能降25%,表示還有賺
殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做
表示至少25%是多賺的...
少賺了這些還是能營運...

當然再期待更慘烈的哀嚎~~~

古拉格斯 wrote:
自己降25%..讓媒體替他們打廣告

省下的廣告費...(這省不少阿....又帶來人潮)

而且去談價錢..

我猜他們會說已經降25% (75折)

所以殺價空間變得很低~~(恕刪)


看來版上聰明人真的不少

建商的如意算盤都被古大給看破

但是,像古大這樣有智慧的人畢竟是少數

我相信

應該還是會有不少盤子上鉤

ganman wrote:
終於有建商建商帶頭價降25%
建商是聰明的..怎可能讓那些買貴的投資客..出清與建商拼呢?
畢竟..這是生存之爭..沒市場沒交易..就是說再見..
反正..就像網友說的..愛買房投資..算是有錢人..口袋深不見底..
可憐的是..那些已買在高點的年輕人...(恕刪)


前幾天看完一部片,"利益風暴",也是在講華爾街的
裡面金字塔最頂層的老闆有說到,要做這行只有三個方法
FAST,SMART,AND CHEAT...

就算知道泡沫會破,也要做第一個破的那顆
最先丟的損失最小,越晚接的虧最大

已經有人開始在拋了(搞不好已經拋一陣子了....)
聰明如你,什麼時機去接才是好好時機呢....

Ambroise wrote:
信心破壞了,觀望心態...(恕刪)


這新聞只是戳破投資客喊的房價不會跌,只會越來越高的夢話!

現在已經不是討論跌不跌的問題,而是跌幾成?

投資客也是要面對房價下跌的現實,還想賺?保本就偷笑了!!!

買方全部觀望讓房價來個報復性下跌再說!
怎麼不見虎大出來出來護盤?

zzzqqq wrote:
就是有大老闆會故意放...(恕刪)
whatjay wrote:
怎麼不見虎大出來護盤...(恕刪)


可能正在收拾行囊,準備轉戰另一個行業吧..
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
假如興富發的老董看到這些討論文,大概會暗爽在心裡吧...

看新聞,尤其是只看標題的,一定要理性的分析一下內容,一則新聞,尤其是業者公開發佈的,更要瞭解其動機與背景。

首先,興富發是去年建設公司裡營收最高的,也是去年購地金額最高的,在景氣低迷的今年,營收跟囤地去化壓力相對的比其他建商高。興富發的老董向來以敢衝著稱,相較於去年賣了2塊地的基泰,囤地金額一消一長,基泰今年的營運壓力就比興富發小多了,假如這則新聞是基泰發佈的,那才真的有代表性。

再來,拿士林、內湖這兩個案子來看,撇開這則新聞不看,士林金雞廣場這塊地的位置、條件、住商大樓的規劃,一坪開90萬,你會不會嗤之以鼻?那現在建商說原本要賣120萬,現在降價25%一坪只賣你90萬,結果普天同慶、大家拍手稱讚,我想鄭董真的會暗爽在心裡吧!

不過這則新聞仍是有些代表性,從去年基泰的賣地、華固老董的保守、到現在最衝的興富發也保守起來,所以大台北的房價應該不可能大幅上揚了(建商不買地就不會去拱房價,因為只會讓地主更拿翹而已),不過今年的開價仍是比去年高,只不過漲幅相對小了,看看連廣告戶的士林金雞廣場也開的比區域行情高就可知。

另外一個是,今年建商的行銷策略也轉變了,以前是用"看漲"為行銷訴求,現在則是用"降價"為行銷訴求,不管建商底價是否真的有降,至少建商的態度是軟化了,再來就要看別的建商的開價了。
降幾趴 都買不起啦 不是九十就是一百的 生意人的手法啦
有這麼好就好了,多幾次就能買房子了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?