• 7

其實緩漲對自住才是最有幫助的


cywang40 wrote:
如果屆時的行情是砍 50%
那要換大房時...你也是砍人家 50%,基本上是賺到....
(恕刪)


這是正解.
被砍500再砍別人1000,還倒賺500.
漲500再去貼別人1000,這是送別人500養老金自己多負500債務.
房價跌對換屋族纔是好消息.

我發現版上很多自住客換屋族都搞不清楚這個道理.自住沒差的意思是漲沒差跌也沒差.整體房價漲跌都是一致性的比率.但到了該換大房時就差很多.一直漲上去的房價徒增換屋族的壓力甚至是絕望.要不就是被掃出精華區必須忍受通勤之苦,忍受孩子唸次級學區,而且有很大比率搬不回精華區.

如果是自住需求而且未來有換大屋打算者,你真的不必計較現屋的漲跌,你反而要注意狂漲的房價是否成為日後換屋的阻礙.持平小漲小跌大跌對換屋族都是有利情況,唯一不利情況就是現在這種狂炒之後的高房價.

Alxe L wrote:
自住客在收入有限的情況下憑什麼換更好的房子?

因為收入有限又想換更好的房子跟整天幻想中樂透一樣不切實際


好吧!以我自身為例子!我在2004年買現在住的房子是3000萬,但是我比較中意的是另外一間4000萬的那間上下層的,但當時沒有這麼多錢去買‧現在我的房子雖然應該可以賣到5800萬,但是我中意的那間房子的那一區價錢也漲到了8000萬,以這幾年來的努力,如果房價沒漲我可能考慮把3000萬的房子換成原先4000萬的房子,但是現在我要賣了自己的房子去換8000萬,同樣的房子,卻要多付2200萬,已經買不起了‧

亮哥+ wrote:
這是正解.被砍500...(恕刪)


亮哥 我看完這篇文章開頭
還在想要如何表示我的想法的時候
一點到你這篇文章就發現我要說的你都幫我說完了...
非常感謝^__^

這其實就是很簡單的加減法
為什麼開版要講得好像只有一種選擇對你最好
緩漲才賺?
股票都有放空做空
房市當然有吧...
雖然我只是外行 呵呵

cywang40 wrote:
早買早享受心理也很踏...(恕刪)



你這種心態根本是投資客的心態,如果是自住客,買一個房子已經不容易,如果緩跌去買更好的,等於要自

已賠錢賣掉自己的房子,再買進更好的房子(如果是緩跌,更好的房子也超過自己目前住的),那等於拿

1點多倍的錢去買你要住的房子(別人不笑你才有鬼)
原則很多版大會認為可以砍價後再去買....這個道理人人都懂..

就像股票一樣......買了可成...其實是想買宏達電或大立光的....

但手上的可成下跌了....宏達電/大立光也下跌了.....人人都知道賣了可成可以去買宏達電/大立光

但有多少人(自住客)..想認賠去買一宏達電(不要說你是那種人,人性嗎?因為下跌的心理因素,人是很難認

賠去買另一個也在下跌的物件的)今日你認賠了,心理難道不會想,那個物件(宏達電或大立光也正在下跌,會

不會認賠了,結果買了他還在跌),這是下跌心理因素造成的。

一個舉例來說,雖說這2009年~現在房價的漲的,但成交量是很大的,但2008年金融風暴的時候,有多少投

資客及自住客搶進去買(進去的都是現在賺最多不出面的投資客或逼不得已一定要買房的自住客),看成交量

就知道,打嘴炮是不用負責任,這個標題無謂是心理的態度問題罷了,沒有對與錯的問題。

s8956005 wrote:
你這種心態根本是投資客的心態,如果是自住客,買一個房子已經不容易,如果緩跌去買更好的,等於要自

已賠錢賣掉自己的房子,再買進更好的房子(如果是緩跌,更好的房子也超過自己目前住的),那等於拿

1點多倍的錢去買你要住的房子(別人不笑你才有鬼)


早買早享受是投資客的心態?
早享受不就是早點有屋自住嗎?

如果你認為緩漲換大房比緩跌換大房還划算
那你的數學可能不是很好...

我們的討論點在緩跌緩漲時....不要斷章取義..

如果以你斷章取義<早買早住...那不管漲不漲..都沒有差啦>..更不用討論要不要換屋..

討論的點..在於緩跌緩漲....因為誰都知道早買早住....但如果緩跌早買了..會有怕跌心態
暴跌固然不好,也不一定買到最好的點
但一定比之前買得便宜!
跟自己比很明顯不管是否還會再跌
對自住來說,橫豎都是比之前便宜

順流 wrote:
所以呢..是不是高點...(恕刪)


高點低點你這麼會猜 你怎麼不去炒股直上帝寶??

資深而成功的投資者從不去猜高低點~

1990年房市會盤跌13年 誰信?

2003年 房市會走七年大多頭 誰信?

還有不要幻想著大安區 信義區 台北市

要認清事實 你只能往新北靠攏

一般人總是想 等到有錢 一次買最好的~

所以存錢 等低點 等低點

結果低點來的時候又多少人敢出手??

低點貸款相對困難 你必須準備更多的頭期款

在沒有房貸壓力下 又很容易隨便揮霍 亂花錢

有土私有財 不是買了才有錢 而是他會成為你賺錢的一大動力

你的只漲20%卻幻想著要換漲幅80%的房子??

我再強調一次 不要幻想一步到位

慢慢換 你漲20%就選擇漲幅相對小而地段生活機能相對好的房子
s8956005 wrote:
我們的討論點在緩跌緩漲時....不要斷章取義..

如果以你斷章取義<早買早住...那不管漲不漲..都沒有差啦>..更不用討論要不要換屋..

討論的點..在於緩跌緩漲....因為誰都知道早買早住....但如果緩跌早買了..會有怕跌心態


我看不出來哪裡在斷章取義

是你說緩跌代表房子要賠錢賣,不可能換更貴的大屋
我想大部分人都知道這個觀念是不對的

至於早買怕跌....如果一輩子不換房子,那不是剛好自住沒差嗎?也沒有什麼賠錢賣的問題
如果要換房,大多數人換房是越換越大,緩跌對這些人是有利 (換小房則的確不利)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?