你買得起2000萬的房子嗎? (第5頁)

amoduk
個人積分：0分
文章編號：32616137

0分

41樓

2011-12-13 13:35

最近因為生涯的階段考量，分別在台北市和南部找房子

北市找的是自己結婚用的...
南部幫著是長輩找養老用的...
兩個月下來...就很想乾脆把工作搬去南部算了...

在台北市要考慮婚後和長輩生活用的居家環境，
看交通方便(捷運)有電梯的三房案子.不求屋齡.坪數32-50之間(主建坪約22-32)，加一個車位
2000萬~真的是必要預算...而且還要看地區...說真的~是可以挑到喜歡的但選擇權並不算多
但在南部700-1100萬就可以看到一個交通方便(開車)透天別墅還有前庭後院雙車位

只負擔男方父母的現況，我和另一半現況一年大約可以淨存80萬...這是未婚沒有小孩子的狀況
如果要硬扛貸款也不是辦不到...但就是不會有生活品質...
尤其是以後有小孩的話...手頭會緊到不行...

坦白說...真的是到現在要準備房子獨立時~才發現
原來我們努力這麼久...在現在生活的臺北市中...還是~窮...唉
(我們目前兩個穩定收入相加一年約200萬...目前房屋男方自有，預估5年內會不夠住><!!!)

tylersony

tylersony
個人積分：680分
文章編號：32616189

680分

42樓

2011-12-13 13:38

yunyunhome wrote:
現實是，隨便一間都是幾千萬，你單薄一個人如能去抗拒這龐大的既得利益者呢?
所以，台北人早就用房價來區隔兩個世界的人
不滿，可以選擇到別的城市工作、居住，沒人強迫你必須在台北工作、居住

唬大這段話倒是說得很中肯實在...
台北市就算腰斬一定還是一堆人在喊太貴買不起...

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：32616684

1743分

43樓

2011-12-13 13:58

tylersony wrote:
唬大這段話倒是說得很...(恕刪)

哈哈!這就對了
有空閒閒上01的網友有哪個是露宿街頭的?
不管房價是多高是低你不是都有地方住?
既然單身有地方住.夫妻有地方住.兩代人也有地方住
這個窩是買的.租的..屬於誰的有這麼重要嗎?
這個窩值500萬.1000萬.2000萬又有這麼重要嗎?
躺下來不過半坪大
睡著了哪裡都一樣
為這個無意義的問題煩惱就是庸人自擾
徒然爽了那隻最愛蓋高樓討論串的牛而已

hacper

hacper
個人積分：15分
文章編號：32617066

15分

44樓

2011-12-13 14:14

國外的人之所以可以住在市中心外一小時車程的地方是因為文化使然
外國人準時下班當然有閒情逸致慢慢通車一小時回家
台灣人每天都加班到很晚如果還要花個一小時通勤那回到家都不知道是何時了
所以台灣人喜歡住在公司附近方便加班

豪哥大 wrote:
問:你買得起2000...(恕刪)

jenny2102

jenny2102
個人積分：36分
文章編號：32617223

36分

45樓

2011-12-13 14:21

為什麼要買2000萬的房子?我住天母忠誠路,剛剛點信義房屋的成交行情地圖,公寓25-32坪大概成交價在1000-1200萬,我们夫妻努力了20年,有兩間公寓,別說我們買的早,有一間是今年才買的,年輕人真的太眼高手低,為什麼一定要住台北?為什麼一定要住大樓?如果隨便不用吃苦努力就能買台北的房子,那共產制度就好了,其實夫妻兩個人買個1000萬左右的房子並不難.

kpax

kpax
個人積分：2145分
文章編號：32617901

2145分

46樓

2011-12-13 14:51

小弟來說說買2000萬房子的人的狀況

小弟37歲換過三次房子
第一間：靠爸........信義區450萬公寓
第二間：賣掉450萬公寓買了880萬信義區50坪透天(不要懷疑就是信義區透天，你不知道不代表沒有)
第三間：賣掉透天後找了四年，兩年前買了大安區雙捷運旁的公寓一樓2600萬

年薪多少？
夫妻加起來稅後400萬

月薪五萬第一間房要直上2000萬？
我看得都冷汗直流
更別說很多人幾乎不做功課就往市場裡衝

結果呢？
要不就是買貴
要不就是買到無法保值難轉手的房子

真的不要好高騖遠
一間一間慢慢換
一戶一戶慢慢看
要住在台北市並不是難如登天
要看你對於人生是否有聰明務實的規劃而已

凸天行

凸天行
個人積分：127分
文章編號：32618295

127分

47樓

2011-12-13 15:08

jimmy1019 wrote:
買得起的鄉民們並不會...(恕刪)

都過去了…
過去的盛況只是回憶@@

房市小牛

房市小牛
個人積分：608分
文章編號：32618399

608分

樓主

2011-12-13 15:13

shean9019 wrote:
眼高手低的人真的太多
有規定三房要2000萬才像樣嗎...(恕刪)

台北市2000萬以下的房子真的能看嗎?
你住進去不會擔心樓突然倒了?

bluenine

bluenine
個人積分：19分
文章編號：32619883

19分

49樓

2011-12-13 16:16

一般的老百姓~~
的確~~ 年收入70 就很不錯了~

但是有些人一天的匯率都是百萬起跳~~
所以看你怎麼討論~~

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：32621573

131分

50樓

2011-12-13 17:26

jenny2102 wrote:
年輕人真的太眼高手低,為什麼一定要住台北?為什麼一定要住大樓?如果隨便不用吃苦努力就能買台北的房子,那共產制度就好了,其實夫妻兩個人買個1000萬左右的房子並不難.

買得到房子的人也別老是說人家眼高手低
說真的那些上千萬的房子是有好到哪邊去?
哪一棟可以稱得上是豪宅?
還不就是炒作上去的
想要住台北因為工作就在台北啊
不住台北每天通車那也是一大筆消費
這不是問快要餓死的人為啥不吃肉一樣
為什麼一個沒多少價值的房子會要人民吃苦吃一輩子才買得起
有誰看過好吃懶做的人在喊買不起房子
大都是辛辛苦苦一個月賺個四五萬
親愛的老婆生小孩剛做完月子就急著銷假上班
誰不是辛苦的過日子
但是算著手頭的存款對比著高價平民住宅
誰不辛酸誰不灰心

還不就是一些既得利益者在中間炒作
人家生活必需的住需求被拿來當作投資炒作
這中間不需要對高厚利潤課以重稅來遏止炒作嗎
現在房價這麼高買不起的人就繼續冷眼旁觀吧
看看最後有誰會跳進去這場金錢遊戲
大不了就租房子上班
等以後老了退休了就回老家鄉下買真正的豪宅