onesummer wrote:
等了好久，終於有人再...(恕刪)
我覺得那些人...跟名嘴一樣，
投資有階段、波段、種類、項目..等，
說得頭頭是道講的都是概念，
景氣好也有人失利，不好也有人獲利，
長期的觀念要到自己蓋棺論定才能結算，
波段有賺有賠看每年存款有無增加比例來計畫了。
AES wrote:對啊，所以我看不懂樓主的觀點，房子到底是買來住的，還是買來放的？即使20年前的1塊錢放在銀行到現在，比放在仁愛路房子還有價值，那結論是怎樣？是說明錢放銀行20年比買房子來住20年好？
這種例子，就讓我想到銀行的理財專員，算基金的報酬率時，總是把最高點減最低點，也就是取報酬率最大化，當作廣告。
誰有保握，買房在最低點，賣在最高點？
又誰有保握，買會大漲的地點？
樓主要說房價不合理我沒意見，但舉的例子很沒說服力，即便住仁愛圓環房子的投資報酬率比錢放定存還差，那又如何，人家好歹也在裡面住了20年了呀，更重要的是，免費住了20年後，還跟你放銀行的總值一樣，所以樓主舉的到底是正例還是反例呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X