DiDiLai wrote:
同樣道理，詐騙集團/剝皮酒店，何過之有?
人家不偷不搶，一個願打一個願挨，是你自己笨(貪)受騙上當，關人家什麼事???
這樣的邏輯有一點奇怪喔~~~
恕刪)
那到底炒房是否違法誰能告訴我?
我的文章不至於跟詐騙集團連結在一起,因為那是違法行為,
社會事我還了解一點點.
我也討厭這些炒手,但是到現在我還是認為他們所經手的物件買賣,
應該都是合法,遵守法令買賣,
如果有人被恐嚇被強買強賣房產,那就是黑道行為,新聞都有播那是犯法,
如果三黃一劉有這種強買強賣行為,那應該請被害人出來報案,
所以我的結論就是炒房無罪,到現今還是無罪,
如果有罪那麼他們所經手的房產,國家就不應該讓他們過戶.
這麼久的時間以來,遊戲規則就是有利於炒作,只要遊戲規則不變,他們就無罪,
另外逃漏稅問題,
我不清楚在房產中借用別人名義買賣是否是一各大問題,
目前他不是炒房有罪,而是逃漏稅被偵查,但是還沒被法院定罪.
但是如果用人頭炒作股票哄台股價那就是大問題,那是犯罪,這種社會事我也是看新聞知道的.
所以我再總結一下我個人的體會,
1.我個人對於房產炒作行為也是厭惡至極,希望這些人能被當罪犯審判,
2.目前炒作房產哄抬房價在台灣是無罪,
3.目前炒作股票哄抬股價在台灣是有罪,
herb16899 wrote:
另外逃漏稅問題,
我不清楚在房產中借用別人名義買賣是否是一各大問題,
目前他不是炒房有罪,而是逃漏稅被偵查,但是還沒被法院定罪.
但是如果用人頭炒作股票哄台股價那就是大問題,那是犯罪,這種社會事我也是看新聞知道的.
所以我再總結一下我個人的體會,
1.我個人對於房產炒作行為也是厭惡至極,希望這些人能被當罪犯審判,
2.目前炒作房產哄抬房價在台灣是無罪,
3.目前炒作股票哄抬股價在台灣是有罪,...(恕刪)
還好你至少知道股票烘抬是有罪的，那買賣房地產左手交右手製造假成交，以便哄抬價格算不算有罪呢?
根據稅法，你知道大額逃漏稅是要被關的嗎?最少都要罰款喔^^
當然一切都要由法院來認定，只是我可以明白跟你說，收押只是第一步，調查局會這樣大動作，手上勢必有其他證據，就看檢察官調查後要起訴哪幾項罪名而已，不然不至於大費周章以"串供之虞收押禁見"。
內文搜尋
從 APP 打開
X