台北市平均單價達62.2萬/坪!!!!!!!這是真的嗎???? (第5頁)

arfen

arfen
個人積分：0分
文章編號：32339331

0分

41樓

2011-11-30 21:17

確定嗎？我也要租！兩房一廳新房才9000？
這比柿子一斤兩元還扯吧！

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：32339335

66分

42樓

2011-11-30 21:17

omfr wrote:
這兩則新聞互相矛盾..(恕刪)

很明顯這兩篇新聞的記者在『創作』的時候

沒有先講好........ ^++^

房價話唬爛

真的是全世界只有台灣房地產市場才有的特權(聽說另一個是北韓？)

各位賣家跟仲介還有富人請多多把握

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

dc000

dc000
個人積分：74分
文章編號：32339407

74分

43樓

2011-11-30 21:21

最近準備入場了, 小坪數也是很有魅力的

59478

59478
個人積分：25分
文章編號：32340394

25分

44樓

2011-11-30 22:04

來買這個吧,台北市透天,每坪才37.42萬,還可坐擁都更夢哦~

bazinewbie

bazinewbie
個人積分：75分
文章編號：32340440

75分

45樓

2011-11-30 22:06

omfr wrote:
這兩則新聞互相矛盾

其實不會，營建署的統計是7,8,9月，所以應該是6,7,8月成交的案子。營建署的是落後指標，再加上有含新成屋的價錢。

永慶是11月的中古屋價錢。

keith10672

keith10672
個人積分：6分
文章編號：32341038

6分

46樓

2011-11-30 22:28

樓下的新建案南山人壽大樓後面那一棟

瓏山林博物館

話說一坪至少 120萬起跳...

平均值就是這樣被拉高的...

Windwaker

Windwaker
個人積分：47分
文章編號：32341547

47分

47樓

2011-11-30 22:46

這不是擺明的房地產要垮了嗎
不論是美國或是日本
基本上房市要下修的時候
都是先量縮
然後因為撐不下去
所以才減價求售
結果就是一窩蜂下殺

以股市來說
當成交量萎縮的時候
通常大跌就跟著來了

爵爵爵

爵爵爵
個人積分：1分
文章編號：32341922

1分

48樓

2011-11-30 22:59

只能說奢侈稅只會讓房子越來越貴

因為投資客的成本越來越高(因為要拖兩年)

不管怎樣羊毛還是出在羊身上= =這是必然的道理

只是覺得政府都在出現一推鳥政策......

為什麼不學著像歐美一樣多蓋些國民租宅

多找屋主洽談社會租宅.............

市場的問題還是交由市場機制來處理..........

以上是小弟的淺見～(廢話一推XD)

以上如有感到不舒服的在此先說聲抱歉~

omfr

omfr
個人積分：16分
文章編號：32342532

16分

49樓

2011-11-30 23:20

bazinewbie wrote:
營建署的統計是7,8,9月，所以應該是6,7,8月成交的案子。
營建署的是落後指標，再加上有含新成屋的價錢。
永慶是11月的中古屋價錢。...(恕刪)

內湖捷運文德站陽光四季先前開88萬
最近內湖捷運文德站有個新成屋售價直接開52萬

othesis

othesis
個人積分：3分
文章編號：32343439

3分

50樓

2011-11-30 23:54

抱歉問個新手的蠢問題：

好像常常看到說徵稅或是什麼的應該要按照實際交易價格徵收才會公平，
那這是不是代表成交價格是不公開的？

如果是的話，那這種統計的數值是怎麼出來的呢？是政府的數值呢，還是房仲業的市調嗎？還是...?

還請前輩們解惑～！