• 8

空屋率高?假消息罷了!


cutiswang wrote:
時常聽到仲介表示北市...(恕刪)


老嫗~音是"欲"

不過雙北市是指標...跌的話...

其他縣市憑什麼漲....
會怕就好~~90876543=89087543

yunyunhome wrote:
主計處發文字號:處普六字第1000006855號
...日前媒體報導普查部分統計結果,尚非本處正式普查結果,對於**張金鶚**教授擅自將普查初步資料向媒體揭露,已違學者份際,本處甚表遺憾...


還不是可能因為是學者看不下去~~又怕政府美化數字~~才搶先公佈~~

最後宣布的的確也沒差太多~~不過總覺得好像有強調的什麼~~覺得好像在玩文字遊戲= =

相關報導
難怪國人普遍不信任政府

為何這些公務員有這狗膽欺瞞人民?

人民心中永遠在想:你們還有什麼事沒讓我知道?
真是巧合呀....
昨天11/2虎大開樓,
經過01網友熱烈討論,
今天11/3咱們主計處就透過中央通訊社出來發佈新聞稿...
真是太巧了.....
難道行政院主計處也有人在01出入????
安迪月亮 wrote:
真是巧合呀....昨...(恕刪)

台灣公務員那裡不存在?
搞不好上班時間都能在風月場所看到出入.
一點都不奇怪~~~~~~~~~~~~~~
公務員個個都想明哲保身,
順順過日子到退休,
他們也不想登載不實數據啊.
只好使出"拖"字訣,
沒想到張教授在選舉前抖出來,
雖然主子們不高興,
但這樣也好,
不用再因調查結果而頭捧著燒.

以上純屬虛構,如有雷同請勿對號入座.
放空真難,GG老愛攪局.
其實空閒住宅率高不算什麼耶~

最好有逐年空閒住宅率與房價高低變化的線圖比較~

不然錢太多的人,也可以有空閒錢率...

股票太多的人,也可以有空閒股票率...

用這樣子想就不覺得空閒住宅率高有什麼可怕了~



許多人都是因為工作因素才要買房子,而不是因為沒有房子住才要買房子~
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
怪了!燒炭新聞規定不能報,現在連這種小事也不能報?
我們的納稅錢是專門拿來養這些報喜不報憂的人嗎?[都忘了誰纔是主子?
就事論事, 為何"99年人口及住宅普查初步統計結果"會到100年11月初才公怖,
真的需要那麼長的作業時間嗎? 如果不是, 那我繳的稅不就是拿去餵 X 了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?