五千萬的房子,一年付個兩趴,才一百萬,對那些有錢人根本不算什麼!但是住五百萬的房子,一年付兩趴,一年要十萬。可能就會讓生活過不下去了,請問這些人會選擇買房子還是租房子?最後呢房子還不是流落到有錢人的手上。當這社會貧富差距越來越大的時候,想的應該不是怎樣扣稅,而是如何當個有錢人!
meme123 wrote:實價登入的下一步=&...(恕刪) ...實價登入就是說..你的地如果要被政府徵收,就是用你登入的實價..所以...高一點才會賣出好價錢..還是說..登入的價錢要依政府公價..
不要危言聳聽!沒有一個政府敢課如此重的稅,,不管是籃綠,,,,,你要是說拿來為房屋交易所得稅作準備,,,,我也許相信,,,,不可能課如此重的稅,,,那請問沒有買賣登記如何課稅,,一些一住一二十年如何課,,,,,有些稅不管誰當家都不會課,,,,高額實價房屋稅就是,,,,,,連土地交易所得都還沒課,,,,你想太多,,,
infinity188 wrote:為何會想太多或是不能執行看政府是不是真正想做事建議可以上網去查查美國人一年的屋屋稅要繳多少~~看看外面的世界是如何的吧...(恕刪) 我們是台灣不是美國好嗎?你只拿一點來比不知你的邏輯在哪?
因為那些"大家"多是不動產利益團體的成員啊討論發言會公正才是太陽打西邊出來呢但是現在一般人也不是那麼好騙的Jedsxohe wrote:大家討論時都會把政策裡的"非自用住宅" 略過...當成所有房都一樣課稅, 真奇怪.
是阿~要有社會福利就要課重稅阿房屋稅真的2%的話~我想台灣的社會福利也會變好martyhu wrote:無意冒犯.... 美國佬的稅繳的真的很重, 但...你有沒有去查查美國的社會福利有多好嗎?如果真的實施, 是不是也影響到想買房的自己?