sinli wrote:不知樓主有想過...這些瘋子...就算是笨到追高買房(超級呆好了)重點是...他有錢能這樣呆... 你確定這些瘋子不是貸款七成以上來拼一下?事實上投機客比誰都會算~但是千算萬算就是算不到自己斷頭的那天.
zenith0111 wrote:光是你這句話我就笑到快肚子痛了!有大筆現金能捧著,又有買房需求的人,早就買了! 何需等低點再買?會等低點再買的人多是現在買房吃力的人,當然要等房價下修才能進場,這是最基本的邏輯問題還是你說捧著現金等買房的額度是多少? 捧一萬? 捧十萬?...(恕刪) 你忘了銀行超高貸款這個大絕??要拿個100~200萬自備款光台北市至少都能抬出50萬人以上現在的問題不是缺頭期款而是房價太高,買下去要背負的負擔太重讓人不敢拿自己的一生積蓄開玩笑
sttit wrote:汐止大淹水的16年舊房~兩房不加車位喔~讓你猜屋主開多少?1200萬三年炒兩倍~還只是台北縣喔(你薪水有兩年漲兩倍?百分之五就偷笑了) 能交易的商品有波動性是正常有高有低大部分的人都沉浸在買低賣高的遊戲當中怎麼沒人去罵2498二年多年才300以下前陣子漲到1300黃金也漲了三倍低點誰都想買就看誰運氣好能力強當然總有高點的一天往下反轉這就看個人的功力能出在高點反轉向下三年炒兩倍還好吧更多的是兩年漲三倍的此一時彼一時也