• 18

不要忽視如果房地產大幅修正對經濟造成的傷害!


小虎先生 wrote:
如果真如有些人所言,...(恕刪)


台灣有要救投機客嗎?房市斷頭是因為失業.....再來就是投機客付不出來

美國次貸也沒聽過給錢給銀行,

是"政府借貸融資", 不是無條件給你, 是要加利息還錢的

納稅人的錢借給銀行, 不論是借款, 或是股票.....

到時還是要套現的........

房價大跌會影響內需?

東西便宜不是"刺激消費"嗎

房價跌所影響的只有......要出手套利的

美國2008年發生次貸影響全世界......2011年有很差嗎

股市也回到11000點啦....就業率差了一點就是

影響美國人消費意願的是股市跟失業......不是房市

房子是自己住的....只要貸款負得起....沒有人會讓銀行收回去的

會被收回是因為失業率高....沒工作怎樣繳錢阿

所以樓主太多心了

應該是政府要介入, 不論一般住宅或是商業用地, 都應該有政府機關專責機構

只租不售, 而且要公訂價格, 還要想辦法進入高價地區, 這樣才會讓房價地價房租都漲不起來

"這間要租15萬....隔壁公營的5萬就租到了....."

房貸交不出來, 失業是主因....不是因為房價太高....內需也是

只要人民有工作, 東西是越便宜越好.....尤其是房價

不要在標售國有地了......請政府買地.....別再敗家了
.............奇怪,那....德國應該亡國了才對阿
好,辛苦了,下一位
我只知道我的英國同事跟我抱怨他買在板橋亞東醫院旁的房子比他在英國劍橋的房子還貴, it's crazy!
拖愈久,洞愈大,不合理的房價,本來就該讓它泡沫消退。

現在房價高漲,年輕人無法成家、老人家無人奉養、整個社會沒人敢想生育下一代。

難道這就是我們要的經濟繁榮與成長。


我確定,無能的政府一定會出手,這也是讓現在市場上的炒手、不負責任的銀行放心放貸的原因。

只因 Too big to fail一句話,就讓房價僵持在那兒。

台北房價比東京高。但台北的人民所得豈能和東京人比。

台北房價比直逼紐約,但台北人民的所得豈能和紐約人比。

放心吧,它一定會消退,且政府擋都擋不住。




小虎先生 wrote:
如果真如有些人所言,...(恕刪)
我覺得你可以漲
但煩請「漲價歸公」
畢竟是大環境給予你這樣的機會

小虎先生 wrote:
如果真如有些人所言,...(恕刪)

小虎先生 wrote:
如果真如有些人所言,..

.(恕刪)



樓主不要擔心了

這個年頭,日頭赤炎炎,隨人顧性命



我的感想只能用五個字形容


早死早超生
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

banqiaohome wrote:
換個標題看看:

不要忽視如果房地產大幅上昇對經濟造成的傷害!

再說, 現在也還沒大幅修正.
連影子都未到 !...(恕刪)


同意

等真跌掉一半再說 ..

跌 10~20 % 不算 大幅修正 .

至少要跌一半 回到 sars期間 .

不過
不會跌的 ..

雖然一堆人網路喊
但 跌過嗎 ??

小虎先生 wrote:
如果真如有些人所言,...(恕刪)


有沒有死的快一點...才能早點重生的八卦??
還是那句老話...藍綠都沒有膽識可以解決的事情...
政黨輪替n次都不會改變!!!

小虎先生 wrote:
如果真如有些人所言,...(恕刪)


其實我是非常不願意見到房市硬著陸,雖然我沒有購屋需求,也無套利的慾望,
但是看這市場上一群貪婪投機客以及買超過自己能負擔的愚昧購屋族,我就很不
希望房市崩盤,因為一但急速反轉,這些人手頭大把的房貸將成為銀行的呆帳,
然後腦袋不太靈光的政府就會將負起救銀行的責任,也就是拿我們納稅的錢去補
這批人的虧空,到頭來,我還是受害,就像家裡有愛賭或是不肖的兄弟一般,父
母還是會出手相救,換來的是善良兄弟的暗自悔恨!!

從另一台大笨牛換到另一隻大笨牛!哈哈哈!!

房價大跌對經濟面是一大利多

老百姓可以有更多的資金用在日常消費上

所以高房價是扼殺經濟成長的一大毒瘤

如果專炒地皮的建商和投機客倒了

會是臺灣人的福音
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?