板橋一介小仲介 wrote:有政府的數據~~仲介更好操作~~政府的數字還不信??其實~~~~更好操作房價趕快實施這政策~~ 同意新加坡也是房價透明,但還是漲的亂七八糟根本抑制不了房價(當你知道你家隔壁賣40萬,你會賣35萬嗎?哈)
innouid wrote:房價為什麼要透明? ...(恕刪) 交易價格不透明 就會造成資訊不對稱資訊不對稱就會造成交易成本高昂、有心人事取巧甚至造成許多民事糾紛,最終反映在社會成本上社會必須花費昂貴代價在這種民生消費上人民無法付足,國力就無法富強,房地產直接間接都會影響到根本你說房價透明重不重要?為什麼德國人不吵房不炒股 國力可以這麼興盛因為他們不用浪費資源在這種地方上擔心房價透明的人我看應該就是想藉由資訊不對稱藉機獲取暴利的人
成交行情透明化真的對房價跌價有用嗎??個人實例,三個月前入手一間房子買之前我已經看過也確認同社區同棟完全相同條件的成交價格但是我怎麼殺都殺不下來最後就算出跟兩個月前成交的相同價格,屋主還是不賣結果我買的總價還是比他貴20萬創下同社區新高價格我的另一個例子我兩個月前同時在賣新北市的大樓我相當清楚當地的成交價,買方也清楚當地的成交價一直拿人家的成交價來跟我壓價格,希望我能賣到跟其他人一樣的成交價我不答應就是不答應結果我賣的價格也創下同棟大樓相同條件的新高價價格交易透明不只對買方透明,對賣方也是透明的成交價透明能實施是好事,對買賣雙方都有依據但不用期待因此能讓房價下跌的
lovelpc wrote:交易價格不透明 就...(恕刪) +1歐美人用了很久的信用卡來到台灣都會有「卡神」出現了可見對於聰明的台灣人而言要找到一個完美無漏洞可鑽的辦法真的非常因難政策無法做對100%的人都有利只能盡量找到大部份人較能接受的「最大公約數」交易透明加上實價課徵交易所得稅至少算是目前看來比較合理的辦法
nothing_f wrote:新加坡 好學的不去學...(恕刪) http://big5.ce.cn/cysc/fdc/fc/201010/14/t20101014_20521940.shtml購買國宅 (HDB flat) 同樣的大小價格約上述三分之一或更低。不過只有新加坡公民和永久居民有資格購買 HDB. 僅有公民可以購買全新 HDB,附帶每月全戶收入不可超過 $8,000 新幣。並且必須已婚或是年齡已達 35 歲的單身人士。這些規定 HDB 網站都有。新國約 85% 居民住在 HDB 裡。http://www.liuxuesg.com/html/xinjiapozhusu/2010/0407/3331.html亞洲最炙手可熱的房地産市場印度: 房價年變化:-13.1%*菲律賓:房價年變化:-1.8%*泰國: 房價年變化:-1.8%*印尼: 房價年變化:2.5%*南韓: 房價年變化:2.9%*日本: 房價年變化:3.1%*馬來西亞:房價年變化:3.3%*紐西蘭:房價年變化:4%*中國大陸:房價年變化:8.6%*澳洲:房價年變化:18.4%*臺灣:房價年變化:20%*香港:房價年變化:24.5%*新加坡:房價年變化:38.1%*
innouid wrote:房價為什麼要透明? ...(恕刪) 其實房價資訊透明化影響不了什麼, 只是在買屋時多一個政府背書的房價資訊而以.美國早就房價資訊透明化了, 還不是漲翻或跌翻?不過可以讓不熟悉房地產價格的人有些依據.現在的價格都房仲在訂, 很神奇哦, 同一間每家訂的都差不多.因為一般人取得資訊不易, 所以他們聯合統一開價大家就以那個會概念.這是錯的. 所以透明化是必要的.