道格吐司 wrote:漲是你我在這說漲就一...(恕刪) 所以還是找政府陳情吧就說沒通過『實價登記』就沒有選票號招01網友,上台北市街頭抗議,能找多少親朋好友來全部找來到時就上新聞的頭條了標題『網路號招十萬人,上街絕食抗議』
dnalvqrq wrote:所以還是找政府陳情吧就說沒通過『實價登記』就沒有選票 你又扭曲了別人意思了 我只是說明一個事實, 目前台灣沒有建立實價登記是一種很落後的制度, 一個落後制度卻被扭曲成本該如此, 這當然具有討論的價值與意義, 另外一個重點是若實價登記制度在台灣落實, 影響範圍為何, 這也是可以被提出討論的, 不是嗎? 至於落實的決定權不是我的重點, 那是另一個議題, 若你無法反駁而企圖移轉焦點, 其實那就足證你已經同意我的說法 不過你還算冷靜平和, 不像有些自稱先知還是虎貓類的, 無法反駁我的說法, 惱羞成怒之下, 居然使出封鎖這等下三爛手段, 所以你還算不賴了
道格吐司 wrote:你又扭曲了別人意思了...(恕刪) 我打從一開始就說實價登記沒差了我同不同你說法,好像也不重要你同不同意我的法說,好像也不重要…重要是 實價登記 最後會不會通過吧但我還是要說,我的想法沒變就是建商的新屋變高了,中古屋就漲價就如我之前的文章的意思行情多少,屋主就是會想賣更多人性就是如此…我想說是這樣就算你知道他入手前的價格,又如何?就好像屋主之前賠多少,那不是重點…重點是現在的行情是多少!有屋主當初買500萬,買的人也知道…但又如何,那里的行情,就是180萬,所以要賣超過也很難買方看屋主賠超過300萬,就多出一點,可能嗎?(就我所知不太可能)買的人會想,這是折舊另外一個情形,就是屋主大賺一筆了當初買500萬,現在變4000萬…你知道又如何?現在行情就是這樣他也不可能賣你500萬(就我所知不太可能)賣的會想,我今天賣你4000萬,改天要買回來價格甚至更貴…當然要實價登記也沒意見就是了…再換另一個情況這是之前發生過,美利達5630當初還沒漲時,一台2萬3就入手了因為定價2萬9的關係但後來美利達廠商漲到3萬9元了那時是腳踏車最熱的時侯,那時5630新車的價格3萬3~3萬4超硬的價格,所以這些當初買2萬3的車主就趁機開3萬來賣,當然也真的有人買了…買方也知道前任車主賺錢想不到二手車也能賺錢,這也滿神奇的至於我的話,我的5630是在定價3萬1買進的入手價2萬9,買的人也知道,我手入價一定便宜但又如何…最後還是要2萬4跟我買(我賣公路車時,就小退燒)把這情形換過來就是美利達=建商現任車主=屋主想買車的人=想買房的人當美利達=建商 把新車價和新屋價調高時舊屋的人,當然就是漲價買的人,雖然知道,但因為需求(想要騎公路車或買房)還是要買
dnalvqrq wrote:我打從一開始就說實價登記沒差了我同不同你說法,好像也不重要你同不同意我的法說,好像也不重要…重要是 實價登記 最後會不會通過吧 有差沒差依然不是你我在這邊說的算, 你只不過是想說不管怎樣房價就是一定漲就對了, 可惜我不討論這一個議題, 有興趣你可以去找那位先知 重點 : 實價登記一旦落實, 仲介業會崩盤, 房屋網站會大發利市
道格吐司 wrote:有差沒差依然不是你我...(恕刪) 我可沒說會漲我又不住台北市台北市的房子漲不漲,可不關我的事就算台北市一直跌,那也沒差最好是一直跌跌跌,跌到大家不敢買台北市全來買中南部房子了至於我住的中南部,最好漲漲漲可惜沒有…現在我是期待彰化的田中高鐵和雲林的虎尾高鐵看能不能帶動,整個南彰化的發展和雲林的發展
房市小牛 wrote:道格吐司大講的,是有經過頭腦,並認真論述,逍遙過路客好像一直重複問題一直濡,這樣似乎沒有討論價值. 其實那是無法反駁, 而心理又不能平衡, 只好將他自己的問題丟給對方, 這也不是甚新鮮事, 見怪不怪了
dnalvqrq wrote:我可沒說會漲我又不住台北市台北市的房子漲不漲,可不關我的事 你不是在討論漲跌? 我應該沒有討論到這一塊, 不是嗎? 不太瞭解你找我想談甚麼? 談論實價登錄與房價之間關係? 很抱歉, 這是另一個議題, 而這個議題通常都是各說各話, 最後就變成一場口水戰, 輕鬆點就可以了 重點 : 實價登記一旦落實, 仲介業會崩盤, 房屋網站會大發利市
道格吐司 wrote:你不是在討論漲跌? ...(恕刪) 其實不是你找我嗎?我一開始只是發表我對 實價登記 的看法但你引我的言…你說『500萬要一下子變成4000萬應該是要有一定的成交量才能夠滾上來的, 這不就意味著每一個時期每一個區域都有個參考數據不是嗎? 』所以我自然就回應了當然在我看法,有沒有實價登記都沒差…