板橋一介小仲介 wrote:
不買房子會活不下去嗎...(恕刪)
如果房租不會隨便亂漲
房東不會因為他要賣就叫我搬走的話
我還真的懶的買房子哩
所以不買房當然活得下去,只要租用人的權力得以保障
還有如果你真的那麼愛講這些似是而非的理論
這麼愛把房子都坐投資物的話
那請問為啥稻米,麵粉等不能投資炒作呢??
反正人不吃飯,不吃麵,也可以吃地瓜就好了啊
沒有飯和麵吃會活不下去嗎??
bigibi wrote:
如果房租不會隨便亂漲...(恕刪)
我記得很多人說在台北租房比買房划算好多喔?
食物不能炒作就沒人炒作嗎?祇是你看不到而已~~有聽過菜蟲這東西嗎?
有聽過蒜頭在原產地農民賣給盤商30元盤商賣到市場200多元嗎?
食物他是有保存期限的~腐敗的速度快~~
我只能說所有有價值的東西都有人會炒作~低買高賣只是人性
想買房你會有千千萬萬個理由說服你自己買房~~但是絕對不是因為你不買房就無法生活這裡由
你可以用千百個理由說服你自己要買房~但是真的是因為你不買房子就會影響你的生活嗎?
專業是啥小??我只知道喔耶~~
bigibi wrote:
整個答非所問.......(恕刪)
當然啦~~有老婆可以抱~~誰要DIY?
有房子可以買~~誰要租?
我都不知道你要表達什麼?
我陳述的只是個事實
商人都往利頭跑
在商言商罷了
你買了房子~~政府做個大規模打壓~~你的房子瞬間腰斬再腰斬你覺得OK不OK?
當然沒遇到你會說:自住不賣沒差~~但是如果你有資金缺口必須要動用到你的房子的時候呢??
賣掉還貸款都不夠呢?你的感覺是?
所有能增值的東西本來就是有人炒作
我並沒有表示贊同或反對~~這只是個事實不是嗎?
你要炒作也要有人買單才會有炒作空間
也並沒有要看漲看跌的意思
我陳述的只是個人性:"不管怎樣~~你都會想在賣的時候比你買的時候價格高"
純粹很單純就是人性
也就是這個人性造就房地產一去不回頭的現象
你沒有缺錢你願意比你買的時候低價賣出嗎?捫心自問就好
土地 房子 黃金 股票 你可以持有很久找時機售出
車子折舊率很高~~除非你是那種經典限量車款還能稍微有保值空間
那請問你能拿著一堆蔥一堆蒜頭一堆米一堆高麗菜等他漲價嗎?你會嗎?
要是你 你選擇買哪種保值?
打壓~~嗯~~政府再怎打壓房價~~照你說的你就不買房子嗎?
越打壓你越想買不是嗎?
越想買價格越高不是嗎?
專業是啥小??我只知道喔耶~~
板橋一介小仲介 wrote:
我都不知道你要表達什麼?...(恕刪)
看你的回答的確可以知道你不知道我要表達啥= =
你要說的就是政府幹嘛介入打房
反正就讓市場機制去決定它的價格,公權力不應該介入的
然後舉一個很瞎的例子,說政府你打房幹嘛也打打壓車子,他也在漲阿
而我要跟你說的就是有些特殊情況政府不介入是會很慘的
例如:水,電,米,麵粉等民生必須用品
如果政府完全不介入後果就不堪設想了
例如原本一個月你賺5萬,吃東西水電等哩哩叩叩加起來1萬
你至少還有4萬可以去規劃你想做的事情
漲價後你維持生活的費用從一萬變成4萬的話你覺得會發生啥事?
所以你可以看的到這些東西價格雖然會有浮動,但卻不至於太誇張
結論
車子很明顯的不是民生必需用品,也沒有漲的很誇張
所以根本就沒有必要去打壓他的價格
也就是你的標題很瞎
至於房子屬不屬於上述事項,歸類也很複雜
政府該不該介入的問題
就留給高人去解決,這不是你我或鄉民在這邊說說就算數的
內文搜尋
從 APP 打開
X