Alfa20070128 wrote:
要不要考慮改行去當房...(恕刪)
不需要
我對我的工作很滿意
當房仲代言人也扁低我的身分
我只是分享觀念
不認同, 可以不理會
謝謝
摳男道爾 wrote:
同意,薪水的漲幅跟不...(恕刪)
那多印出來的鈔票跑那裏去了?..
台灣多印的鈔票大半都進入銀行, 再放款給投資者去炒房....
把房市炒高後銀行又能讓百姓掏出更多血汗錢來付貸款買房.
多完美的金融操作!!!
生產者(買房自住)被消費者吃, 再養出更多肉食動物(買房炒房)....
部分生產者又轉職成消費者(自住兼炒樓)....
於是乎台灣幾乎滿地都是等著賣房子發大財的炒家..
但大家有沒有發現
對房市來說, 台灣已經是寸草不生....
(要買來自住的沒人買得起, 買得起的人房子多到記不住地址)
於是那些習慣大魚大肉的只好開始互相殘殺,互相騙錢.
..投機客賣投機客佔市場交易量一半以上(今年五月前的狀況)
再來呢???
投機客越來越難找到下手, 房市交易開始清淡
(就是現在)
接下來只要一個風吹草動,那些放款的銀行就準備倒大楣了....
沒看到金融股開始漲了嗎?
標準的炒股大戶避險操作.
摳男道爾 wrote:
那多印出來的鈔票跑那裏去了?...(恕刪)
正常的狀況 政府寬鬆資金的目的應該是要協助企業周轉或轉投資 主要是藉由穩定企業還達到穩定就業市場更進一步保持社會經濟穩定
但是現在的狀況是：
1.為了保持企業競爭力 (台灣企業競爭力就是靠廉價勞工新鮮的肝)而故意藉由大量發行新台幣來貶值 但是這只是飲鴆止渴 肥了企業 卻苦了人民 企業競爭力上升 但是人民實際購買力下降 因為你賺的新台幣貶值了
2. 此外 偉大的政府為了保持好看的經濟成長數據 拱出大量的資金 這些資金只要經過適當的交換(交易) 就變成了美麗的經濟數據了 舉例: 本來一顆糖果一元新台幣就可以買到 現在因新台幣貶值所以糖果變兩元 那每交易一顆糖果的GDP就變兩倍了 簡單的說只要透過通膨就可以製造出一些虛假的經濟數據
3. 有錢人或有辦法的人知道新台幣(或美金)要貶值 自然而然會去找可以保值的投資標的 如持有美金的人可能就會去買黃金 石油 貴金屬等保值的原物料 在台灣可以買的到又有保值效果的除了黃金就是房地產了 自然而然的多發行的新台幣就花在大量的房屋交易 加上20年的貸款 這個槓桿乘數大的驚人 可以觀察房價和交易量上漲的倍數相乘出來的交易量 這就是大量新台幣跑去的地方
.
內文搜尋
從 APP 打開
X