baby5268 wrote:
食,衣,住,行,棉花...(恕刪)
台灣二十年前、四十年前的人，確定就買得下手當時的房價？
當時漲得更兇，因為經濟起飛，薪水漲10%，房價就給你噴200%。
和澳門有一年相比，漲300%還算少哩。
其實正在繳貸款的會更希望房價狂噴，
所以長線不會跌的，
很多人很愛舉例美國紐約，
問題是美國最近經濟很爛在衰退，
台灣目前不是這樣。
virgil010030 wrote:
我朋友在北榮當住院醫...(恕刪)
180萬門檻很高嗎?...22K25K又不是領一輩子...一畢業就想買房置產就像孩提時後不會走路就想跑想飛...不切實際吧!!..相信01鄉民多的是沒背景沒家業的...不也都能慢慢累積財富...
有句話說..可憐之人必有可惡之處...應該說的就是這種不切實際的人吧..
房價也是這樣, 供給有限的情況下, 你的需求高就會願意出高價, 這和其他同樣購屋者的收入多寡沒有關係, 這個需求可能是投資的需求, 也可能是自住的需求, 就好像竹北的房價, 開車距離只多個五分鐘, 房價就可以差個兩倍 (興隆路和東興路), 但是為什麼興隆路的房子賣得比東興路貴卻賣得比較好? 因為大家除了單純住的需求還會有投資的需求, 或者說是保值的需求, 所以很多人在找房子的時候, 嘴裡說價格漲得太離譜, 但是行動上卻還是找那些比較會增值或者相對保值的區域, 為什麼? 因為大家都想要買低賣高, 只是當初我沒機會低買, 所以現在就嫌他貴, 問你怎麼不考慮到其他區域? 嘴裡說是離上班地點太遠 (實際上可能只增加15分鐘左右的交通時間), 其實心裡想的是, 那個地方的房價不太會漲
rojar wrote:
貼主要賣的時候可以佛...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X